Forennews : Ab Montag, den 23.09.02: Neues Forum "Ihre Themen für die Koalitionsvereinbarung" |
|
Elektronische Demokratie Relaunch Anregungen / Kritik / Fragen Login und menu_top |
Das Forum hat insgesamt 283 Mitglieder |
Thema:
|
Seiten: [ -1- | 2 ] weitere |
12.09.2002, 21:14 Uhr treczoks Posts: 117 | Das könnte eine Lösung sein. Wenn man einen Artikel postet, und der Foren-Server hat einen vergessen, einfach nochmal einloggen lassen, und dabei den Text mitnehmen. Und ansonsten: Bei einer Fehlermeldung den eingegebenen/übertragenen Text mit ausgeben, damit man ihn spätestens dann mit Cut&Paste irgendwo hin retten kann! |
12.09.2002, 19:08 Uhr silverhair Posts: 39 | Nun, auch mir ist ein längerer Beitrag ins Nirvana verschwunden! (Meistens speichere ich ja längere Beiträge einfach ..aber diesmal eben nicht). Und ich denke es liegt an der Form des einsatzes der Technik einfach! Es ist durchaus nicht nötig das Leerframe für eine Antwort mit dem Cookie oder einer Session ID selber zu verbinden. Erst beim Absenden der Seite sollte eine Überprüfung auf Name/Password erfolgen .. und falls nicht vorhanden abgefragt werden! Sollte das zuviele Probleme im Moment machen - würde zumindest das anhängen der 'geschriebenen' Antwort an die Fehlermeldung eine Nachträgliche Sicherung möglich machen! Eine der beiden Lösungen läßt sich sicherlich recht schnell umsetzen. Aber wie überall - gutes braucht Zeit! Mfg Silverhair |
12.09.2002, 11:10 Uhr andre Posts: 18 [Administrator] | Hallo Herr Thiel,
Natürlich brauchen wir über technische Möglichkeiten diskutieren, denn die existieren zu genüge (und bringen ebenfalls genügend Probleme auch bzgl. Sicherheit mit). Aber worum geht es hier?
MfG André Mundo -- technischer Administrator Projekt elektronische-demokratie.de Dipl.Inf.(FH) André Mundo E-Business Integration Content Management, SerCon GmbH, Frankfurt EMail: Andre.Mundo@SerCon.de |
12.09.2002, 11:01 Uhr hansth Posts: 76 |
Herr Mundo, mir geht es hier nicht um eine eher technisch orientierte Diskussion unter Insidern, sondern um die schliche "demokratische" Frage, warum ein Online-Forum nicht auch "barrierefrei" per Mail genutzt werden kann. Technisch ist das machbar (über Beispiele müssen wir uns hier gar nicht unterhalten). Es ist die POLITISCHE Frage, ob man den Bürgern die Teilnahme wirklich wesentlich erleichtern will. Behindere Bürger (z.B. !) brauchen mehr Zeit und Ruhe. Das ist nur mit einem auch offline nutzbaren Mail-System zu gewährleisten. Warum müssen wir also immer noch um Mail-Foren betteln? Es gibt seit vielen Jahren Erfahrungen damit. Fragen Sie z.B. Herrn Tauss oder Frau Marquardt! Gruß Hans Thiel |
12.09.2002, 10:53 Uhr andre Posts: 18 [Administrator] |
|
11.09.2002, 19:13 Uhr csierks Posts: 27 [Administrator] | Hallo Herr Treczoks,
Da muß ich Ihnen recht geben. Ich werde eine interne Diskussion anstossen, wo wir den Nutzer am besten auf diese Eigenschaft hinweisen können.
Der Timeout von 30 Minuten hat mit dem als eingeloggt gelistet werden gar nichts zu tun, der ist glaub ich im Bereich von 2 - 5 Minuten. Es geht hauptsächlich um den Punkt der Authentisierung, daß ein Mißbrauch der ID bei vergessenem Abmelden erschwert wird. Diese Zeitdauer wird bei jeder Aktion wieder neu gestartet. Die Erhöhung auf 60 Minuten wurde auch schon diskutiert (allerdings nicht von mir) und abschlägig beschieden. MfG Carsten Sierks -- carsten.sierks@sercon.de |
11.09.2002, 19:06 Uhr csierks Posts: 27 [Administrator] |
Hallo Herr Thiel, ich lese das Forum nicht alle 5 Minuten, von daher kann eine Antwort etwas dauern. Ist Copy/Paste ein solches Gefummel? Es ist ja nur ein Vorschlag gewesen, es war keine Muß-Anleitung. Zu dem Sinn oder Unsinn einer 30 minütigen Sessiondauer werde ich separat antworten. Weiterhin muß mir Ihre Frage bzgl. der Mail-Nutzbarkeit entgangen sein. MfG Carsten Sierks -- carsten.sierks@sercon.de |
11.09.2002, 13:07 Uhr hansth Posts: 76 |
Herr Sierks, das ist doch nicht Ihr Ernst, oder! Erwarten Sie wirklich ein solch umständliches Gefummel mit Pad und Copy? Das ist doch wirklich alles andere als "barrierefrei"! Warum gehen Sie auf meine Frage, nach der Mail-Nutzbarkeit, nicht ein? Gruß Hans Thiel |
11.09.2002, 13:05 Uhr treczoks Posts: 117 | Ah, gut zu wissen. Hätte man auch von Vorneherein transparenter gestalten können. Wie soll man darauf kommen, wenn man von dem Timeout nichts weiss? Das ist eine böse Falle für jemanden, der dieses Forum entdeckt, und freudig seinem Ärger elaboriert Luft macht, nur um dann ein Timeout zu bekommen... Das Tinmeout dient ja zu zwei Zwecken: 1) welche Leute werden als "eingeloggt" gelistet, und 2) wie lange wird die Authentisierung akzeptiert (so zumindest meine Interpretation der Beobachtungen, ich habe die Sourcen nicht gelesen). Kann man das nicht in ein "Displaytimeout" und ein "Authenticationtimeout" trennen, und das Zweite auf mindestens 60 min erhöhen? |
11.09.2002, 12:43 Uhr csierks Posts: 27 [Administrator] |
Hallo Herr Thiel, die Session-Expire-Zeit ist momentan auf 30 min eingestellt. Vorschlag: den Artikel in Word-Pad oder Editor erstellen und dann per Copy/Paste veröffentlichen, falls der Artikel voraussichtlich nicht innerhalb dieser Zeit zu schreiben ist. MfG Carsten Sierks |
11.09.2002, 10:56 Uhr hansth Posts: 76 |
Solche Erfahrungen sind ein weiteres Argument für eine volle Mail-Teilnahmemöglichkeit! Auch behinderte Menschen ("Barrierefreiheit"!) brauchen viel Zeit, um evtl. eine Antwort zu verfassen. Alles uralte Erfahrungen! Denn Online-Medien gibt es bei uns ja nun fast schon seit 20 Jahren! Gruß Hans Thiel |
11.09.2002, 10:56 Uhr andre Posts: 18 [Administrator] |
Hallo, wie lange haben Sie denn ca. "getippt". Evtl. erhöhen wir das SessionExpire noch etwas. Mit freundlichen Grüßen André Mundo -- Dipl.Inf.(FH) André Mundo E-Business Integration Content Management, SerCon GmbH, Frankfurt Tel: +49-6196-4938-188, Fax: +49-1805-737266-4432 EMail: Andre.Mundo@SerCon.de |
11.09.2002, 10:04 Uhr treczoks Posts: 117 | Argh! Warum expired das Login so schnell? Ich habe gerade einen relativ langen und detailierten Beitrag geschrieben, und als ich ihn einreichen wollte, bekam ich eine "Ätsch, Zeit um, ausgeloggt, Text weg, verloren!" (Fehlermeldung nicht ganz wörtlich wiedergegeben). Als ich dann zurück wollte, um wenigstens meinen Text in die Zwischenablage zu retten, bekam ich "Fatal error: Call to undefined function: mysql_pconnect() in /data/httpd/htdocs/apboard/__config.inc on line 149" Scheisse Sorry, das musste jetzt sein, um Aggressionen abzubauen. ich habe ungefähr drei Eingabefenster vollgetippt gehabt, für nix. Tip: Wenn jemand abspeichern will, und Ihr ihn schon ausgeloggt habt, dann kopiert wenigstens den getippten Text unter die Fehlermeldung, damit der nicht verloren geht. |
11.09.2002, 03:29 Uhr zwillingsstern Posts: 11 | Auch unter OmniWeb keine Probleme. -- Die Verantwortung des einzelnen endet erst dort, wo er mit all seinen Mitteln keinerlei Einfluss mehr ausüben kann. |
11.09.2002, 03:29 Uhr zwillingsstern Posts: 11 | Auch unter OmniWeb keine Probleme. -- Die Verantwortung des einzelnen endet erst dort, wo er mit all seinen Mitteln keinerlei Einfluss mehr ausüben kann. |
Seiten: [ -1- | 2 ] weitere |
[ - Zurück - ]
|
AnotherPHPBoard
v.1.9.9b © 2000 by Alexander
Mieland (DMA147.ThW.N)
|