Blickpunkt
Dezember 05/1998
Nutzungsentgelte sozialverträglich gestalten(re) Die PDS sieht Handlungsbedarf des Gesetzgebers in der Frage einer angemessenen Gestaltung von Nutzungsentgelten, die in der Verordnung zur Änderung der Nutzungsentgeltverordnung vom 24. Juli 1997 geregelt ist. So hätten drastische Erhöhungen der Nutzungsentgelte auf der Grundlage einer exzessiven Anwendung der Nutzungsentgeltverordnung Nutzerinnen und Nutzer von Erholungsgrundstücken in Ostdeutschland in "existentielle Nöte" gebracht. Das Problem stelle sich um so gravierender, als die Nutzer meist ältere und einkommensschwache Menschen seien, die sich in ihrem Erholungsgrundstück mühsam einen Lebensmittelpunkt geschaffen hätten. Der von der PDS vorgelegte Antrag zur Änderung der Nutzungsentgeltverordnung ( 14/63) soll der genannten Problematik Rechnung tragen. Danach wird die Bundesregierung aufgefordert, eine Änderung der Nutzungsentgeltverordnung im Sinne einer sozialverträglichen Gestaltung der Nutzungsentgelte zu erarbeiten und dem Bundesrat zur Beratung vorzulegen.Kein überhöhtes EntgeltGemäß den Überlegungen der PDS soll in der von der Bundesregierung vorzunehmenden Änderung die schrittweise Erhöhung der Entgelte nach Paragraph 3 der Nutzungsentgeltverordnung so begrenzt werden, daß sie die Verzinsung des Bodenwertes in Höhe von 1 Prozent jährlich nicht übersteigt. Zugleich soll eine obere Grenze von 1,60 DM pro Quadratmeter Bodenfläche festgelegt werden. Ziel ist eine Begrenzung der Entgelterhöhungen auf ein sozialverträgliches Maß. Sodann sollen rechtliche Möglichkeiten geschaffen werden, um überhöhte Entgelte, die den sich aus einer Neuregelung ergebenden Betrag übersteigen, auf den geforderten Stand zu mindern. In diesem Zusammenhang stellt die PDS klar, daß sich die von den Nutzern vorgenommenen verkehrswerterhöhenden Maßnahmen nicht auf die Erhöhung des Nutzungsentgeltes auswirken und die Grundstückseigentümer bisher nicht wahrgenommene Möglichkeiten zur Entgelterhöhung nur in Schritten unter Einhaltung einer einjährigen Wartefrist (und nicht in einem Schritt) nachholen dürfen. |
Quelle:
http://www.bundestag.de/bp/1998/bp9805/9805054a