Zitat:
|
Zitat von Gast
Und es wird weitere geben - oder
glaubt irgendjemand im Ernst, dass es jetzt
urplötzlich bei allen jetzigen Atommächten bleiben
wird?
|
Natürlich glaube ich nicht, dass es bei den bekannten
Atommächten bleiben wird. Aber das ist dennoch,aus u.a.
Gründen eher kontraproduktiv selbst welche zu bauen.
Zitat:
|
Zitat von Gast
Deutschland muss sich absichern
gegen eine tickende Zeitbombe, die unseren Einfluss
bedroht - indem wir uns vor immer mehr Atommächten
fürchten müssen. Warum denn freiwillig die eigenen
Möglichkeiten so umfassend beschneiden und das Volk einer
gigantischen Bedrohung aussetzen, wenn wir so einfach gegensteuern
können?
Eine eigene nukleare Aufrüstung würde es uns erlauben,
unsere Außenpolitik auch auf diesem Feld unabhängig und
souverän zu gestalten.
|
Und sie würden sich sicherer vor den Atomwaffen anderer
Staaten fühlen wenn Deutschland selbst welche
hätte?
Deutschland würde sich auf der Liste der
Terrorgefährdeten Staaten eher um ein paar Plätze nach
oben katapultieren.
Zitat:
|
Zitat von Gast
Es sollte sich ein jeder vor Augen
halten: Nichts ist schlimmer, als in diesem
Punkt allein auf internationale Kooperation zu setzen. Beim Kampf
um die nationale
Existenz ist sich nunmal jeder selbst der Nächste.
|
Es sollte sich mal eher jeder vor Augen halten in was für
einem Land er Leben möchte, und für welche Werte es
einstehen sollte!
In einem Land das sich durch Macht- und Anspruchsdenken und
Egoismus definiert, oder in einem Land das die Freiheit der
Menschen durch den schwereren Weg der Politik und Diplomatie
verteidigt.
Mir einer eigenen Atomwaffe würden diese Möglichkeiten
zunichte gemacht werden, da wir uns so selbst jeder
Argumentationsgrundlage entziehen wenn wir ander Läander (z.B.
Iran) davon abbringen möchten Atomwaffen zu entwickeln.
D. würde sich auch international isolieren, da eine eigene
A-waffe einen massiven Vertrauensbruch gegenüber unseren
Bündnisspartner bedeutet.
Zitat:
|
Zitat von Gast
Beim Kampf um die nationale Existenz
ist sich nunmal jeder selbst der Nächste.
|
Ich kann über diese Aussage eingentlich nur Staunen. Ich denke
nicht, das D. einen "Kampf um seine Existenz" führt bzw
führen müsste. Mal abgesehen davon hat die Vergangeheit
gezeigt (speziell die Weltkriege), das ein andauernder Friede und
Wohlstand nur auf der Basis einer Internationalen Kooperation
möglich ist. Das sollte eigentlich auch jedem der aus der
Geschichte gelernt hat bewußt sein.
Zitat:
|
Zitat von Gast
Zitat:
|
Zitat von Marcel A.
"also ich möchte nicht das das
Land in dem ich Lebe bzw dem ich als Soldat Diene, seine Macht und
Freiheit durch Angst vor einer Waffe erkauft hat."
|
Achso, Sie büßen also lieber Macht und Freiheit ein als
sie zu verteidigen? Na das scheint mir ja eine saubere Einstellung
eines Angehörigen der BundesWEHR (!) zu sein.
|
Nein! Ich bin Soldat und habe meinen Eid auf die freiheitlich
demokratische Grundordnung dieses Staates geschworen und bin auch
bereit diese Werte zu verteidigen. Aber nicht um
Machtansprüche oder eine Vormachtstellung auszubauen.
Dafür ist die Bundeswehr nicht da und wird hoffentlich auch
nie für solche zwecke Missbraucht.
Ich möchte betonen das ich hier auch nicht als
angehöriger der Bundeswehr spreche, sondern als Bürger
der Republik.
MfG
Marcel A.