Zurück   Deutscher Bundestag > Archiv - Bundeswehreinsatz im Kongo

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #101  
Alt 24.08.2006, 22:40
Unregistriert
 
Beiträge: n/a
Standard Frechheit

Ich empfinde die Kürzungen/Streichungen beim Urlaubs- und Weihnachtsgeld als eine Frechheit. Mal ganz ehrlich.. Soldaten im Ausland und auch in der BRD leisten genug und solche Kürzungen sind eine Frechheit. Entweder man stärkt seine Soldaten, oder man lässt es ganz bleiben... vielleicht kürzen wir noch die Löhne? Wie wären 200.. bis 300 Euro weniger? *echt würg*
  #102  
Alt 01.09.2006, 00:41
Unregistriert
 
Beiträge: n/a
Standard jeder schreit

Hallo,
also ersteinmal ob und wieso und wohin in welchen Einsatz finde ich ersteinmal egal, auch die Diskussionen darüber für was unsere Soldaten da sind.
Einfach schwach von Deutschland finde ich den Respekt den Soldaten gegenüber, ein Soldat, der sein Leben, seine Familie( denn viele gehen während der Einsätze in die Brüche), den Kontakt zu seinen Kindern, aufs Spiel setzt um anderen zu helfen, wird hier einfach nicht gewürdigt. Man schickt sie dahin, bekommt ein kurzes Feedback, wieviele zurückgekommen sind, aber keine Nachrichtensendung lobt sie oder es gibt kein riesen Tamtam bei der Wiederankunft in Deutschland. Man sagt, ok, es hat geholfen im fremden Land für Ruhe zu sorgen und gut ist.
Darüber sollte man sich vielleicht auch mal Gedanken machen.
Ein Soldat ist für mich ein "Held", er verzichtet auf alles um anderen zu helfen, egal wann wo und unter welchen Umständen!!!!
Von daher finde ich Kürzungen bei diesen Leuten egal ob in Sache Gehalt oder Ausbildung und Ausrüstung unzumutbar.
Ein Politiker der das Land regiert, kassiert
Ein Soldat der für das Land reagiert, bezahlt evtl. mit seinem Leben.
  #103  
Alt 02.09.2006, 21:02
Unregistriert
 
Beiträge: n/a
Standard

An Alle! Nicht aufregen! Ich bin Soldat und vor 2 Tagen aus Kinshasa/Kongo zurück gekommen. Die Öffentlichkeit bekommt die wirklich traurige Realität von da unten gar nicht mitgeteilt! Gefährlich hin oder her, wie wir Soldaten da unten zu Deppen gemacht werden ist das traurige! Ob Zelte klimatisiert sind oder nicht, war uns komplett egal, denn wir hätten lieber zu unseren Waffen Munition gehabt! Sanitäranlagen waren nicht mangelhaft, sondern überhaupt nicht vorhanden! Alle Aufgaben wurden an eine ziviele Firma abgegeben, z.B. Lageraufbau, Sanitäranlagen, Wäsche, Verpflegung, Betreuung usw! Leider ist die Firma bis Heute nicht fertig damit! Führsorgepflicht für Ihre Soldaten? Fehlanzeige!! Die Polen und Spanier haben uns für doof gehalten, wenn wir "kurze Hose, Holzgewehr" mit unserem T4 Bus das Lager verlassen haben! Ich war im Kosovo, Kabul und Termez, und ich dachte ich hätte einiges erlebt und gesehen mit dieser Firma, über Kinshasa/Kongo werde ich ein Buch schreiben...
Es wird einem nicht leicht gemacht, noch gerne Soldat der Bundesrepublik Deutschland zu sein!
  #104  
Alt 04.09.2006, 15:42
Unregistriert
 
Beiträge: n/a
Standard

Die Wirklichkeit wird hier erfolgreich ignoriert.
Zusätzlich dazu eine teilweise unmögliche Berichterstattung in den Medien die gar nicht daran interessiert ist, obketiv zu berichten.
Wenn mehr Bürger betroffen wären, die ihre Männer, Frauen oder Kinder in den Einsätzen hatten, wäre auch aus der Bevölkerung der Rückhalt besser, dass er von der Politik nicht da ist, erwartet ja schon keiner mehr.
Vollmundig wird erklärt, wie gut alles ausgerüstet ist, wie gut ausgebildet u.s.w. Was eine Augenwischerei.
Die Dienstpflicht, das Helfenwollen, der Soldaten wird ausgenutzt, Kinder der Politiker werden sicher nicht in den Einsätzen zu finden sein.
Wenn dann aber etwas passiert, was dann Opfer und deren Angehörigen erleben müssen, spottet viel zu oft jeder Beschreibung, der Dank des Vaterlandes, welch ein Hohn.
Und das undemokratischte ist, dann auch noch die Berichterstattung über Vorfälle aus den Einsatzgebieten verbieten zu wollen, Abgeordnete daran zu hindern, sich selbst ein BIld zu machen.
Von wegen die Marine hat Kapazitäten frei, ist best vorbereitet, man fasst es nicht.
Von wem werden unsere politisch Verantwortlichen eigentlich wirklich bestimmt?? Vom Volk sicher nicht, in deren Sinne handeln sie schon lange nicht mehr. Sie haben Meineide geschworen, als sie schworen, Schaden vom Volk abzuwenden und deren Nutzen zu mehren. Die Mehrheit der Deutschen ist gegen diese Einsätze und zwar aus guten Gründen. Noch gibt es Menschen, die den letzten Krieg und deren Propaganda nicht vergessen haben. So wird wiedermal die Dienstbeflissenheit und der Gehorsam unserer Soldaten mißbraucht.
Es werden Soldaten und Gelder verschwendet, wo man nicht Willens ist (aus wirtschaftlichen Gründen), in den jeweiligen Ländern Korruption und angezettelte Konflikte politisch zu beenden. Eine Bankrotterklärung jeder zivilisierten Gesellschaft und deren Politiker.
  #105  
Alt 05.09.2006, 11:31
Unregistriert
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Unregistriert
Von wem werden unsere politisch Verantwortlichen eigentlich wirklich bestimmt??

Von der eigenen Sucht nach Anerkennung im Ausland!
Das geht soweit, dass die Anerkennung auf Kosten des eigenen Volkes erkauft wird, ob durch Geld oder Soldaten im Auslandseinsatz.
Aber dies hat schon lange Tradition in diesem Land. Früher ging unser "Einheitsbundeskanzler" stehts mit einem Scheck auf Auslandsreise. Heute, nachdem wir auch wieder Soldaten ins Ausland schicken dürfen, werden Soldaten und Geld "angeboten". Die "Dummen" sind wie immer die Deutschen. Aber mit dem Geld und Leben anderer kann man es ja machen.
Wir haben zu wenig Geld um unsere Soldaten richtig auszurüsten, aber wir haben noch 330 Millionen Euro um den Israelis zwei neue U-Boote mitzufinanzieren.
Da sieht man mal, wieviel den Politikern in diesem Land die eigenen Leute wert sind.
  #106  
Alt 06.09.2006, 10:11
M. Abarca
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Unregistriert
Von der eigenen Sucht nach Anerkennung im Ausland!...
...Wir haben zu wenig Geld um unsere Soldaten richtig auszurüsten, aber wir haben noch 330 Millionen Euro um den Israelis zwei neue U-Boote mitzufinanzieren.


Zuerst einmal: Ich bin auch nicht immer der Meinung, das unsere Volksvertreter die richtigen Entscheidungen treffen.
Aber diese "Scheckbuchdiplomatie" hat unter anderem die BRD dorthin gebracht wo sie heute ist. Nämlich die drittgrößte Wirtschaftsmacht der Welt, die 60Jahre nach Kriegsende wieder ein politisches und moralisches Gesicht hat.
Um das mal zu simplifizieren: Durch die Finanzierung der U-Boote hat Deutschland mit Sicherheit bessere Chancen mit Israel Geschäfte zu machen. Das ist für die BRD (als Exportweltmeister) die Lebensgrundlage.
Somit geben wir zwar z.B. 330Mio€ für Fremde U-Boote, aber können dadurch langfristig den Absatz unserer Waren sichern, und damit auch unseren Lebensstandart!

Genauso verhält es sich mit anderen Mrd.Investitionen (Entwicklunghilfe, Technische Unterstützung, humanitäre Hilfe und auch Soldaten!) in den sog. dritte Welt-Ländern.

Niemand verschenkt etwas, auch Deutschland nicht.
  #107  
Alt 06.09.2006, 16:58
Unregistriert
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von M. Abarca
Niemand verschenkt etwas, auch Deutschland nicht.

Also mehrere MIG-29, die noch Millionen Wert sind, für einen Euro das Stück an Polen zu "verkaufen" ist für mich verschenken.
Außerdem haben andere Länder diese U-Boote auch gekauft, ohne Zuzahlung der BRD, obwohl diese Länder weit weniger Wirtschaftsmacht haben als Israel. Und unsere Lebensgrundlage würden wir bestimmt nicht wegen zwei nichtverkaufter U-Boote verlieren.

Zitat:
Zitat von M. Abarca
Aber diese "Scheckbuchdiplomatie" hat unter anderem die BRD dorthin gebracht wo sie heute ist.

Diese Scheckbuchdiplomatie hat uns 1,4 Billionen Euro Schulden eingebrockt und uns zum Zahlmeister der EU gemacht.

Und unsere Soldaten kopflos in jedes Krisengebiet der Erde zu schicken ist für mich nur ein scheinheiliges moralisches Gesicht. Die Bundesregierung will nur überall mitreden und dabei sein, um sich so für einen ständigen Sitz in der UNO zu bewerben.
  #108  
Alt 07.09.2006, 09:23
M. Abarca
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Unregistriert
Also mehrere MIG-29, die noch Millionen Wert sind, für einen Euro das Stück an Polen zu "verkaufen" ist für mich verschenken.
Das gehört durchaus zu den Dingen die ich auch nicht nachvollziehen kann.

Zitat:
Zitat von Unregistriert
Außerdem haben andere Länder diese U-Boote auch gekauft, ohne Zuzahlung der BRD, obwohl diese Länder weit weniger Wirtschaftsmacht haben als Israel. Und unsere Lebensgrundlage würden wir bestimmt nicht wegen zwei nichtverkaufter U-Boote verlieren.
Die U-Boote habe ich nur als Beispiel aufgegriffen. Israel ist natürlich nicht das beste Beispiel, da wir
gegenüber dem Land immer noch eine moralische Verpflichtung haben.
Aber Sie sagen ja selbst das wir Wirtschaftsschwächeren Ländern Rüstungsgüter verkaufen und nicht Schenken. Warum?

1. Weil die BRD keine moralischen Verpflichtungen gegenüber diesen Ländern hat und
2. (viel wichtiger) Weil wir keinen wirtschaftlichen Vorteil dadurch hätten
3. weil die politischen Beziehungen zu diesen Ländern nicht so gut sind.

Zitat:
Zitat von Unregistriert
Diese Scheckbuchdiplomatie hat uns 1,4 Billionen Euro Schulden eingebrockt und uns zum Zahlmeister der EU gemacht.
Der Hauptgrund ist mit Sicherheit nicht die Scheckbuchdiplomatie, sondern innenpolitische Probleme die zum Teil auf dem demographischen Wandel, die Behauptung Deutschlands auf dem Weltmarkt (Globalisierung) und die damit zusammenhängende hohe Arbeitslosigkeit und immer noch auf die Wiedervereinigung zurückzuführen sind.
Die Scheckbuchdiplomatie hat uns unterm Strich mit Sicherheit mehr gebracht als geschadet, auch wenn nicht alle Investitionen aus heutiger Sicht nachvollziehbar sind/waren.
Vor allem , wie oben schon dargestellt, hat sie uns wieder ein politisches Gewicht in der Welt gegeben.
Diese politische Stimme fangen wir gerade an zu benutzen um weltpolitische Dinge zu unserem Vorteil zu beeinflussen, was uns langfristig auch finanziell zu gute kommt.

Zitat:
Zitat von Unregistriert
Und unsere Soldaten kopflos in jedes Krisengebiet der Erde zu schicken ist für mich nur ein scheinheiliges moralisches Gesicht. Die Bundesregierung will nur überall mitreden und dabei sein, um sich so für einen ständigen Sitz in der UNO zu bewerben.

Ich bin selber Soldat und habe nicht das Gefühl von meinen politischen Vertreter Kopflos irgendwo hingeschickt zu werden. Natürlich spielt der Sitz im UNO-Sicherheitsrat bzw. mehr außenpolitische Macht eine Rolle aber, wie oben beschrieben, auch das finde ich sinnvoll.

MfG

M. Abarca
  #109  
Alt 07.09.2006, 20:25
Unregistriert
 
Beiträge: n/a
Standard Bundeswehreinsatz im Ausland

Ich bin Rentner und spüre jetzt seit Jahren, dass mir die Regierung, egal welcher couleur, unentwegt in die Tasche greift.
Frage: wer zahlt den die Bundeswehreinsätze in Afghaistan, Kongo, Libanon.
Ich hoffe sehr, dass das die UN tut und nicht schon wieder ich als armer Rentner?
 


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind Aus.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:36 Uhr.


Quelle: https://www.bundestag.de/