Einzelnen Beitrag anzeigen
  #91  
Alt 07.06.2007, 12:30
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Moin, moin

Ich dachte hier soll über die Auslandseinsätze der Bw diskutiert werden und nicht über die falschen / laienhaften Berichte der B-Zeitung.
Warum wird hier nicht über die Ereignisse gesprochen die wirklich erschreckend sind, wie z.B. das den Soldaten der Sinn mancher Einsätze nicht klar vermittelt wird ( s. DBwV Umfrage). Das die Politiker sich nicht für die Soldaten einsetzen / Rückhalt geben.
Dies sind doch einige Punkte über die man sich unterhalten sollte und nicht ob Deutschland A-Waffen braucht oder nicht, diese Frage erledigt sich doch von selbst.

Jetzt wieder zum eigentlichen Thema Auslandseinsätze.
Natürlich sollte sich Deutschland an UN-Eisätzen od. dergleichen beteiligen, aber nur dann wenn die Bw auch dafür gerüstet ist. D. h. die finanziellen Mittel bereitstehen / gestellt werden und nicht immer erst ein Plan erstellt wird und dieser aufgrund der Kosten auf ein min. Plan zusammengekürzt wird. Andersgesagt, wenn man bei einem F1 Rennen mitmachen will darf man nicht einen Ferrari bestellen, dann aber nur Gelt ausgeben wollen für einen Trabant :))((

Zum UNIFIL Einsatz, dies ist doch eine schein Maßnahme.
Die Israelis stören den Einsatz immer wieder, sei es durch Marineeinheiten oder durch die Luftwaffe (Annäherung an die Marine Einheiten UNIFIL im Einsatzgebiet / Operationsgebiet ohne sich anzumelden oder auf Anfragen zureagieren). Diese immer wieder kehrenden Ereignisse seitens der Israelis zeigt doch, das hier ein UN-Einsatz gar nicht erwünscht wird. Denn bei gleichem Verhalten (nicht melden bei Annäherung in die israelischen Hoheitsgebiete z.B. Luftraum), als ein Zivilflugzeug aus den USA sich nicht nach dem dritten vergeblichen Funkkontakt Identifiziert hat, wurde eine Abfangstaffel gestartet die diese Maschine abfangen sollte (Verdacht auf Terroristen, hätte der Pilot nicht in „letzter Minute“ Kontakt mit dem Tower / Lotsen aufgenommen dann.....).
Dies zeigt doch das sich hier irgendjemand nicht an Vereinbarungen hält, wobei eine Frage immer noch nicht klar geregelt ist. Was passiert wenn Waffen auf untersuchten Schiffen gefunden worden sind, in den Häfen sind dann libanesische Beamte und dann....?

Fazit, solange die Bw nicht den klaren Rückhalt in der Politik hat, das Geld bekommt was sie braucht, klar vermittelte Aufträge erhält (die auch von der Bevölkerung getragen werden, gleichfalls von allen Beteiligten Nationen eingehalten werden) sollten die Politiker mit Bw-Einsätzen etwas vorsichtiger umgehen.

P.S. Fragt doch mal euren Bundestagsabgeordneten ob er weiß wo die Bw eingesetzt wird und welchen Auftrag sie dort hat. Denn als Bundestagsabgeordneter hat er den Einsätzen zugestimmt oder auch nicht, zumindest hat er ja mit abgestimmt.

Mfk Gast