Berlin: (hib/VOM) Der Tourismusausschuss hat am Mittwochnachmittag Koalitionsanträge zum Tourismus in Entwicklungsländern ( 16/4603) und zum Kreuzfahrttourismus ( 16/5957) angenommen und einen Antrag von Bündnis 90/Die Grünen zum Tourismus in Entwicklungsländern ( 16/4181) abgelehnt. Gegen die Koalitionsanträge votierten Linksfraktion und Grüne, während sich die FDP enthielt. Dem Antrag der Grünen stimmte neben den Antragstellern lediglich die Linksfraktion zu. Die Bundesregierung wird damit unter anderem aufgefordert, die wissenschaftlichen Quellen zum Tourismus in Entwicklungsländern in einer Untersuchung erfassen und aufbereiten zu lassen. Der Anteil der Entwicklungsländer am internationalen Tourismusaufkommen steige kontinuierlich. Dies biete Chancen zur Armutsbekämpfung und zur sozialen und ökologischen Entwicklung dieser Länder. Die Fraktionen wollen, dass der Tourismus auf Wunsch der Partnerländer zu einem Schwerpunkt der Entwicklungszusammenarbeit erklärt werden kann. Deutsche Tourismusunternehmen, die in Entwicklungsländern investieren, sollten sich bereit erklären, den am Wenigsten entwickelten Ländern beim Aufbau der Infrastruktur zu helfen. Reiseveranstalter sollten ihren Kunden Informationen anbieten, die das Interesse der Urlauber an "Land und Leuten" aufgreifen. Ziel des abgelehnten Antrags der Grünen ist es, in den Entwicklungsländern die Armut zu bekämpfen und zum Umweltschutz beizutragen. Dabei wird auf ein Zusammenwirken der deutschen Entwicklungszusammenarbeit mit der Tourismuswirtschaft in Form von Entwicklungspartnerschaften gesetzt. Unter anderem wird auch die Einführung einer Kerosinsteuer gefordert, was für die FDP Anlass bot, den Antrag abzulehnen. "Typischer großkoalitionärer Antrag" mit jeder Menge Absichtserklärungen, lautete das Urteil der Liberalen zum Antrag von Union und SPD. Das, worauf es ankomme, fehle jedoch völlig. Dagegen sprach die SPD von einem "guten Antrag", die Union bezeichnete den Tourismus als "beste Entwicklungspolitik" die es überhaupt gebe. Wie die FDP vermisste auch die Linksfraktion "wichtige Entwicklungen" im Koalitionsantrag, etwa die Verlagerung auf den Kreuzfahrttourismus, von dem die Zielländer oft nur den Müll übrigbehielten. Im Koalitionsantrag zum Kreuzfahrt- und Fährtourismus hatten Union und SPD der Bundesregierung 19 Forderungen mit auf den Weg gegeben, um diesen Tourismuszweig voranzubringen. Sie fordern die Regierung auf, die Anbindung der Häfen sowohl von der Land- als auch von der Seeseite zu verbessern und mit deutschen Reedereien und Kreuzfahrtveranstaltern zu verhandeln, wie sich der Anteil der Kreuzfahrtschiffe unter deutscher Flagge erhöhen lässt. Der Antrag erfasst nicht nur Hochsee-, sondern auch Flusskreuzfahrten. Aus Sicht der Union geht es darum, die Wachstumspotenziale in den Küstenstädten durch den Kreuzfahrttourismus zu erschließen. Für die SPD bieten sich auf diesem Sektor viele Chancen für Arbeitsplätze. Die FDP urteilte auch in diesem Fall, dass der Antrag "viel Richtiges" enthalte, einige Punkte wie etwa der umstrittene Ausbau des Hamburger Hafens jedoch fehlten. Die Grünen monierten, in dem Antrag würden kritische Punkte nur leicht gestreift oder fielen ganz unter den Tisch". Der Kreuzfahrttourismus sei ein Wirtschaftszweig, der wenig bringe, dafür aber Müll, Abwässer und Luftemissionen hinterlasse.