Berlin: (hib/SUK) Fische aus Mulde und Elbe sind zum Teil erheblich mit Schadstoffen belastet. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung ( 16/3596) auf eine Kleine Anfrage der Grünen ( 16/3396) hervor. Nach einer Stellungnahme des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) sei ein Verkauf der belasteten Fische zwar nicht möglich - der Verzehr selbst stelle aber "kein gesundheitliches Risiko für den Verbraucher" dar.Bei Messungen sei 2005 festgestellt worden, dass bei Brassen aus der Mulde die beta-Hexachlorcyclohexan(HCH)-Gehalte die zulässigen Grenzwerte um das Fünffache überschritten waren. Auch die alpha-HCH-Gehalte hätten die Höchstmenge fast zweifach überschritten. Bei Brassen aus der Elbe unterhalb der Mulde seien ebenfalls beta-HCH-Gehalte gemessen worden, die den zulässigen Grenzwert überschritten hätten. Diese erhöhten Belastungen würden seit 2003 gemessen und seien 2004 nochmals "extrem" angestiegen. Für 2005 sei ein Rückgang der Belastung zu verzeichnen; die Messungen für 2006 seien noch nicht abgeschlossen. Gefragt nach den Maßnahmen zur Bestimmungen der Ursachen für die hohe Schadstoffbelastung, verweist die Regierung darauf, dass dies Aufgabe des Landes Sachsen-Anhalt sei. Sachsen-Anhalt habe mitgeteilt, dass die Ursache der HCH-Belastung im Wasser aus Elbe und Mulde zwischen 2003 und 2005 auf "altlastenbedingte Einträge" aus dem Bereich des Altstandorts der ehemaligen Lindan-Produktionsstätte im Raum Bitterfeld zurückzuführen sei. Von einem kurzfristigen Abbau der Belastung sei nicht auszugehen. Eine gezielte Einleitung von HCH sei "nahezu auszuschließen".Das BfR habe im August 2005 in einer Stellungnahme über die erhöhten HCH-Gehalte in den Fischen informiert. Grundsätzlich sei das Aussprechen von Verzehrswarnungen etwa an Angler Sache der Länder. Auch die Überwachung und Überprüfung, dass Anforderungen des Lebensmittelrechts von den Lebensmittelunternehmen eingehalten und belastete Fische nicht in Handel gelangen können, falle in die Zuständigkeit der Länder. Gefragt nach einer möglichen Belastung des Trinkwassers mit HCH stellt die Bundesregierung fest, dass dazu keine Kenntnisse vorliegen. Nach Mitteilungen des Landes Sachsen-Anhalt seien bei Trinkwasseruntersuchungen zwischen 2004 und 2006 keine Beanstandungen festgestellt worden. Es sei unwahrscheinlich, dass HCH in das Trinkwasser geraten könne. Allerdings sei grundsätzlich "nicht auszuschließen", dass HCH-Rückstände über Schwebstoffteilchen durch das Tränken von Tieren mit Flusswasser in Tiere gelangen könnten.