Stand: 31.3.2010

Bibliografie

Albrecht-Baba, Alexandra: Das Beweiserhebungsrecht parlamentarischer Untersuchungsausschüsse: das Untersuchungsausschussgesetz des Landes Nordrhein-Westfalen, Berlin 2004.

Aulehner, Josef: Verwertung von Stasi-Unterlagen durch parlamentarische Untersuchungsausschüsse?, in: Die öffentliche Verwaltung, 47. Jg. (1994), H. 20, S. 853 – 862.

Bachmaier, Hermann: Der Ermittlungsbeauftragte im Spannungsfeld zwischen gerichtsähnlicher Aufklärungsarbeit und parlamentarischer Auseinandersetzung. Ein gesetzgeberisches Experiment mit Zukunft, in: Neue juristische Wochenschrift, 55. Jg. (2002), H. 5, S. 348 – 349.

Bachmaier, Hermann: Plädoyer für ein besseres Untersuchungsausschussrecht, in: Recht und Politik, 36. Jg. (2000), H. 4, S. 197 – 201.

Badura, Peter: Das parlamentarische Untersuchungsrecht in der Parteiendemokratie, in: Hans-Wolfgang Arndt (Hrsg.): Völkerrecht und deutsches Recht. Festschrift für Walter Rudolf zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 235 – 246.

Badura, Paul: Das Recht der Minderheit auf Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses, in: Klaus Letzgus (Hrsg.): Für Recht und Staat. Festschrift für Herbert Helmrich zum 60. Geburtstag, München 1994, S. 191 – 206.

Bäumler, Helmut und Lukas Gundermann: Zur Unzulässigkeit von Stasi-Abhörprotokollen vor parlamentarischen Untersuchungsausschüssen, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 28. Jg. (1997), H. 2, S. 236 – 253.

Bräcklein, Susann: Investigativer Parlamentarismus: parlamentarische Untersuchungen in der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin 2006.

Bräcklein, Susann: Last der Wahrheiten, in: Hans-Jörg Derra (Hrsg.): Freiheit, Sicherheit und Recht. Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2006, S. 161 – 176.

Bräcklein, Susann: Öffentlichkeit im parlamentarischen Untersuchungsverfahren, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 36. Jg. (2003), H. 10, S. 348 – 353.

Brocker, Lars: Parlamentarisches Untersuchungsverfahren und Zurückhaltungsgebot, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 30. Jg. (1999), H. 3, S. 739 – 747.

Caspar, Johannes: Zur Einsetzung parlamentarischer Untersuchungsausschüsse: Voraussetzungen, Minderheitsbefugnisse und Folgen rechtswidriger Einsetzungsbeschlüsse, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 119. Jg. (2004), H. 14, S. 845 – 853.

Dammann, Ulrich: Nutzung der Stasi-Funkaufklärung durch parlamentarische Untersuchungsausschüsse, in: Neue juristische Wochenschrift, 49. Jg. (1996), H. 30, S. 1946 – 1947.

Danckert, Peter Wilhelm: Aussagezwang im parlamentarischen Untersuchungsausschuss. Zur Ausgestaltung der Aussagepflicht im künftigen Untersuchungsausschussrecht des Bundes, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 33. Jg. (2000), H. 11, S. 476 – 480.

Deutscher Bundestag, Referat Öffentlichkeitsarbeit (Hrsg.): Visaerteilungspraxis: Bericht des 2. Untersuchungsausschusses [nach Art. 44 des Grundgesetzes ( 15.Wahlperiode)], Berlin 2005.

Flink, Thomas: Schwert des Parlaments: Das Untersuchungsrecht des Deutschen Bundestages, in: Information für die Truppe, 42. Jg. (1998), H. 2, S. 28 – 31.

Gärditz, Klaus Ferdinand: Das Rechtsschutzsystem des Untersuchungsausschussgesetzes des Bundes, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 36. Jg. (2005), H. 4, S. 854 – 875.

Geis, Max-Emanuel: Untersuchungsausschuss, in: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Demokratie - Bundesorgane , Heidelberg u .a. 2005, S. 881 – 908.

Gerber, Tim: Lockruf des Skandals: Visa-Affäre, in: Journalist: das deutsche Medienmagazin, 55. Jg. (2005), H. 7, S. 30 – 33.

Glauben, Paul J.: Der Schutz staatlicher und privater Geheimnisse im Spannungsfeld parlamentarischer Untersuchungen, in: Die öffentliche Verwaltung, 60. Jg. (2007), H. 4, S. 149 – 154.

Glauben, Paul J.: Rechtsschutz Privater im parlamentarischen Untersuchungsverfahren, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 121. Jg. (2006), H. 20, S. 1263 – 1269.

Glauben, Paul J. und Lars Brocker: Das Recht der parlamentarischen Untersuchungsausschüsse in Bund und Ländern: ein Handbuch, Köln 2004.

Hamm, Rainer: Kein Vereidigungsrecht von Untersuchungsausschüssen, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 35. Jg. (2002), H. 1, S. 11 – 14.

Hermes, Georg: Das Minderheitsrecht auf eine parlamentarische Untersuchung, in: Herta Däubler-Gmelin und Klaus Kinkel (Hrsg.): Gegenrede. Aufklärung – Kritik – Öffentlichkeit. Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, Baden-Baden 1994, S. 349 – 367.

Hoff, Gerung von: Das Recht der parlamentarischen Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages und des Amerikanischen Kongresses: ein Rechtsvergleich, Dresden / Berlin 2007.

Hölz, Stephan: Individualrechtsschutz im Verhältnis zu den Zielen parlamentarischer Untersuchungsausschüsse, Mainz 1997.

Höpfner, Stefanie: Parlamentarische Kontrolle in Deutschland und in der Europäischen Union: das Recht der parlamentarischen Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages und des Europäischen Parlaments, Hamburg 2004.

Hoppe, Tilman: Ein Fall für Zwei: Untersuchungsausschuss und Ermittlungsbeauftragter, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 39. Jg. (2008), H. 3, S. 477 – 487.

Jung, Heike: Parlamentarische Untersuchungsausschüsse im Lichte strafjustizieller Grundanforderungen, in: Jörg Arnold (Hrsg.): Menschengerechtes Strafrecht: Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 335 – 344.

Kempf, Eberhard und Christian Richter: Untersuchungsausschuss – Strafverfahren: Synergie oder Blockade?, in: Anwaltsblatt, 50. Jg. (2000), H. 8/9, S. 513 – 515.

Kerbein, Björn: Individuelle Selbstbelastungsfreiheit versus parlamentarisches Aufklärungsinteresse, Frankfurt am Main 2004.

Kipke, Rüdiger: Untersuchungsausschüsse des Bundestages. Perspektiven einer gesetzlichen Regelung, in: Recht und Politik, 36. Jg. (2000), H. 4, S. 202 – 207.

Klenke, Reiner: Zum Konflikt zwischen parlamentarischem Enqueterecht und dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung des Betroffenen, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 14. Jg. (1995), H. 7, S. 644 – 649.

Koch, Sybille: Disziplinarverfahren als möglicher Auskunftsverweigerungsgrund eines Zeugen vor einem Untersuchungsausschuss, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 27. Jg. (1996), H. 3, S. 405 – 410.

Köhler, Mark: Umfang und Grenzen des parlamentarischen Untersuchungsrechts gegenüber Privaten im nichtöffentlichen Bereich, Berlin 1996.

Kölbel, Ralf und Martin Morlok: Geständniszwang in parlamentarischen Untersuchungen? Grenzen des Aussageverweigerungsrechts in parlamentarischen Untersuchungsausschüssen, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 33. Jg. (2000), H. 6, S. 217 – 222.

Kohl, Claudia: Die Rechtsstellung des Betroffenen nach Art. 44 Abs. 2, S. 1 GG und den entsprechenden Regelungen der Länderverfassungen, Frankfurt am Main 2001.

Lenz, Christofer: Verpflichtung zur Fortsetzung der Beweisaufnahme im Visa-Untersuchungsausschuss, in: Neue juristische Wochenschrift, 58. Jg. (2005), H. 35, S. 2495 – 2497.

Lesch, Heiko Hartmut: Zur Verwendbarkeit von Stasi-Abhörprotokollen durch parlamentarische Untersuchungsausschüsse, in: Neue juristische Wochenschrift, 53. Jg. (2000), H. 41, S. 3035 – 3039.

Lopacki, Helmut: Das Recht der parlamentarischen Untersuchungsausschüsse auf Personalaktenvorlage, in: Der öffentliche Dienst, 62. Jg. (2009), H. 4, S. 85 – 91.

Lucke, Diana: Strafprozessuale Schutzrechte und parlamentarische Aufklärung in Untersuchungsausschüssen mit strafrechtlich relevantem Verfahrensgegenstand, Berlin 2009.

März, Wolfgang: Das Parlamentarische Untersuchungsausschussgesetz: Reform an den Grenzen des Verfassungsrechts, in: Wolfgang März (Hrsg.): An den Grenzen des Rechts: Kolloquium zum 60. Geburtstag von Wolfgang Graf Vitzthum, Berlin 2003, S. 43 – 77.

Mager, Ute: Das neue Untersuchungsausschussgesetz des Bundes. Parlamentarische Organisation von Kontrolle durch Publizität, in: Der Staat, 41. Jg. (2002), H. 4, S. 597 – 615.

Masing, Johannes: Politische Verantwortlichkeit und rechtliche Verantwortlichkeit, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 34. Jg. (2001), H. 1, S. 36 – 42.

Mohr, Jörg: Dogmatik und prozessuale Geltendmachung des verfassungsrechtlichen Minderheitsrechts bei parlamentarischen Untersuchungen des Bundestages: zum Urteil des BVerfG vom 8. April 2002, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 35. Jg. (2004), H. 3, S. 468 – 486.

Pabel, Katharina: Verhängung von Beugehaft durch einen Untersuchungsausschuss, in: Neue juristische Wochenschrift, 53. Jg. (2000), H. 11, S. 788 – 790.

Palm, Franz und Rudolf Roy: Nutzung von Stasi-Unterlagen durch parlamentarische Untersuchungsausschüsse, in: Neue juristische Wochenschrift, 51. Jg. (1998), H. 41, S. 3005 – 3011.

Peters, Butz: Aussage- und Wahrheitspflicht der Betroffenen vor parlamentarischen Untersuchungsausschüssen, in: Strafverteidiger-Forum, 14. Jg. (2009), H. 3, S. 96 – 102.

Platter, Julia: Das parlamentarische Untersuchungsverfahren vor dem Verfassungsgericht: eine Betrachtung zum Rechtsschutz vor und nach dem Erlass des Gesetzes zur Regelung des Rechts der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages (PUAG) und in Thüringen, Berlin 2004.

Plöd, Johann Michael: Die Stellung des Zeugen in einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages, Berlin 2003.

Pofalla, Ronald: Das Bepackungsverbot gemäß § 2 Abs. 2 PUAG am Beispiel des „Lügenuntersuchungsausschusses“: Theorie und parlamentarische Wirklichkeit, in: Die öffentliche Verwaltung, 57. Jg. (2004), H. 8, S. 335 – 340.

Rathje, Jörn: Der Ermittlungsbeauftragte des parlamentarischen Untersuchungsausschusses, Frankfurt am Main 2004.

Rixen, Stephan: Die Eidesleistung vor Untersuchungsausschüssen des Deutschen Bundestages, in: Juristenzeitung, 57. Jg. (2002), H. 9, S. 435 – 441.

Rogall, Klaus: Das Untersuchungsausschussgesetz des Bundes und seine Bedeutung für das Straf- und Strafverfahrensrecht, in: Eva Graul (Hrsg.) Gedächtnisschrift für Dieter Meurer, Berlin 2002, S. 449 – 481.

Risch, Ben Michael: Prozessuale Aspekte des Untersuchungsausschussgesetzes, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 118. Jg. (2003), H. 22, S. 1418 – 1424.

Schäfer, Hans Christoph: Parlamentarischer Untersuchungsausschuss und Anwendung der Strafprozessordnung – ein Widerspruch?, in: Neue juristische Wochenschrift, 51. Jg. (1998), H. 7, S. 434 – 435.

Schliesky, Utz: Art. 44 GG – Zulässigkeit der Änderung des Untersuchungsgegenstandes gegen den Willen der Einsetzungsmehrheit, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 126. Jg. (2001), H. 2, S. 244 – 270.

Schmidt-Hartmann, Achim: Schutz der Minderheiten im parlamentarischen Untersuchungsverfahren, Frankfurt am Main 1994.

Schneider, Hans-Peter: Die hilflosen Aufklärer. Macht und Ohnmacht der Untersuchungsausschüsse, in: Neue juristische Wochenschrift, 53. Jg. (2000), H. 45, S. 3332 – 3334.

Schneider, Hans-Peter: Spielregeln für den investigativen Parlamentarismus: das neue Untersuchungsausschuss-Gesetz des Bundestages, in: Neue juristische Wochenschrift, 54. Jg. (2001), H. 36, S. 2604 – 2608.

Schulte, Martin: Das Recht der Untersuchungsausschüsse. Eine Darstellung des Untersuchungsausschussgesetzes anhand von Fällen, in: Jura, 25. Jg. (2003), H. 8, S. 505 – 512.

Seidel, Achim: Die Opposition im parlamentarischen Untersuchungsverfahren nach Art. 44 GG: materieller und verfassungsprozessualer Minderheitenschutz, in: Bayerische Verwaltungsblätter, 133. Jg. (2002), H. 4, S. 97 – 107.

Seiler, Christian: Der Untersuchungsausschuss an der Schnittstelle von Staatsinternum und -externum, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 129 Jg. (2004), H. 3, S. 378 – 410.

Spranger, Tade Matthias: Der Verteidigungsausschuss als Untersuchungsausschuss. Zum Umfang des Enquetemonopols, in: Bundeswehrverwaltung, 42. Jg. (1998), H. 2, S. 25 – 27.

Stock, Remmert: Untersuchungsrecht des Bundestages gegen „unwürdige“ Abgeordnete?, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 28. Jg. (1995), H. 8, S. 286 – 289.

Vormbaum, Thomas: Falsche uneidliche Aussage vor parlamentarischen Untersuchungsausschüssen, in: Juristenzeitung, 57. Jg. (2002), H. 4, S. 166 – 170.

„Wahrheitssuche zwischen Recht und Politik – was leistet das neue Untersuchungsausschussgesetz?“ Abendveranstaltung der Deutschen Vereinigung für Parlamentsfragen e. V., 16. Mai 2001, Berlin 2001.

Weisgerber, Anja: Das Beweiserhebungsverfahren parlamentarischer Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages, Frankfurt am Main 2003.

Wiefelspütz, Dieter: Das Untersuchungsausschussgesetz, Baden-Baden 2003.

Wiefelspütz, Dieter: Die Änderung des Untersuchungsauftrags von Untersuchungsausschüssen, in: Die öffentliche Verwaltung, 55. Jg. (2002), H. 19, S. 803 – 809.

Wiefelspütz, Dieter: Die qualifizierte Minderheit im Untersuchungsausschuss, in: Neue Justiz, 56. Jg. (2002), H. 8, S. 398 – 402.

Wiefelspütz, Dieter: Das Untersuchungsausschussgesetz des Bundes, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 33. Jg. (2002), H. 3, S. 551 – 572.

Wiefelspütz, Dieter: Untersuchungsausschuss und öffentliches Interesse, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 21. Jg. (2002), H. 1, S. 10 – 15.

Wiefelspütz, Dieter: Der Eid im Untersuchungsausschuss, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 35. Jg. (2002), H. 1, S. 14 – 18.

Wiefelspütz, Dieter: Der Ministerpräsident und der Eid vor dem Untersuchungsausschuss, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 86. Jg. (2003), H. 4, S. 376 – 386.

Wolf, George Alexander: Die Optimierung von Auskunftspflichten im parlamentarischen Untersuchungsverfahren, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, 36 Jg. (2005), H. 4, S. 876 – 887.

Wolf, George Alexander: Parlamentarischer Untersuchungsausschuss und Strafjustiz: Auskunftspflichtige im Verhältnis zweier Sanktionsinstrumente, Berlin 2005.

 

 

 

Quelle:

DIP – Dokumentations- und Informationssystem für Parlamentarische Vorgänge