| Menu | Plenum | Parlaments-TV |
Das Privatleben und die Todesumstände des V-Manns Thomas Richter alias „Corelli“ bleiben rätselhaft. Daran hat auch die Befragung eines engen Freundes von Richter, der am Donnerstag, 22. September 2016, als Zeuge vor dem 3. Untersuchungsausschusses „NSU II“ des Bundestages unter Leitung von Clemens Binninger (CDU/CSU) ausgesagt hat, wenig geändert. Er habe Thomas Richter 2010 in Leipzig kennengelernt, erzählte der Zeuge T.M. Richter habe wie er ein Faible für getunte Autos gehabt, über das gemeinsame Interesse sei man sich schnell näher gekommen.
Bald schon habe man gemeinsame Nachmittage und Abende mit der Familie und engen Freunden verbracht. Dort habe man zum Beispiel über die Arbeit, Familiäres und auch über Politisches gesprochen. Dass Richter rechtsextrem gesinnt und ein bundesweit führender Neonazi war, habe er trotzdem nur am Rand mitbekommen, teilte M. dem Ausschuss mit. Des Öfteren sei Richter nach Halle gefahren, um sich dort mit Gleichgesinnten zu treffen. Er selber habe diese Freunde aber kaum einmal zu Gesicht bekommen.
Richter habe in der Wohnung beispielsweise eine Vitrine gehabt, in der er Panzer und andere Objekte mit der Aufschrift „Blood & Honour“ gesammelt habe. „Ich konnte damit nichts anfangen“, so M., der selbst keinen nachweisbaren Bezug zur rechten Szene hat. Dass es sich bei „Blood & Honour“ um eine berüchtigte rechtsextreme Gruppierung handelt, habe er zu diesem Zeitpunkt nicht gewusst.
Auf Richters Sammlung an rechtsradikalen CDs und DVDs sei er nie aufmerksam geworden, obwohl er einen Schlüssel zu Richters Wohnung hatte und dort für Richter die Pflanzen goss und aufräumte, auch als dieser bereits als V-Mann enttarnt und in Zeugenschutz genommen worden war.
Richter habe ein perfektes Doppelleben geführt, folgerte M. „Uns hat er erzählt, dass er Handtaschen und Portemonnaies verkauft“, erzählte M. Wie zum Beweis zog er ein braunes Lederportemonnaie aus der Hosentasche. Das sei ein Geschenk von Richter gewesen. Von Richters V-Mann-Tätigkeit hat M. laut eigener Aussage erst nach dessen Tod erfahren.
Über Richters Vergangenheit habe man ebenfalls nie gesprochen. Trotzdem nickte M. zustimmend, als ihn der Abgeordnete Uli Grötsch (SPD) als sehr guten Freund von Richter bezeichnete. „Bis auf seinen Bruder Lothar hat Thomas eigentlich keine Familie gehabt“, sagte M.
Detailliert fragten die Abgeordneten nach der Zeit nach Richters Enttarnung 2012 bis zu dessen Tod im April 2014. In dieser Zeit war der Zeuge M. einer der wenigen, zu denen Richter weiter Kontakt hatte. Thorsten Hoffmann (CDU/CSU) verlas einen kurzen schriftlichen Dialog, den Richter und M. am 2. April 2014 auf WhatsApp führten. Fünf Tage später wurde Richter tot in seiner Wohnung aufgefunden. Auf die Frage von M., ob alles klar sei, schrieb Richter damals nur: „Bin krank.“ Trotz mehrmaligem Nachhaken von Seiten M.s antwortete Richter danach nicht mehr.
Das sei eine äußerst untypische Kommunikation für Richter gewesen, sagte der Vorsitzende Clemens Binninger. Der Zeuge M. bestätigte das: „Es war für mich, als ob er das nicht selber gewesen wäre.“ Richter habe ansonsten „immer Romane geschrieben.“ Soweit er wisse, habe Richter keine Diabetes gehabt, sei überhaupt sehr selten krank gewesen.
Während einer früheren telefonischen Vernehmung durch das Bundeskriminalamt (BKA) hatte M. bereits den bei der Obduktion festgestellten Zuckerschock als Todesursache bezweifelt. Daran glaube niemand im Freundeskreis. Auf die Nachfrage der Abgeordneten, wer Richter womöglich ermordet habe, hatte auch M. keine Antwort.
Zuvor hatte sich der Ausschuss erneut mit den DNA-Spuren befasst, die an den Tatorten der NSU-Verbrechen sichergestellt worden waren. Als Zeugin war dazu Dr. Eva Schultheiss vom BKA geladen worden. Sie war als Sachverständige für DNA-Analysen bis Februar 2013 für die Spurenauswertung – insbesondere denen aus dem ausgebrannten Wohnmobil in Eisenach sowie der von Beate Zschäpe in Brand gesteckten Wohnung in Zwickau – zuständig gewesen.
Zur zentralen Frage, warum die NSU-Terroristen Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos an keinem ihrer insgesamt 27 Tatorte DNA hinterließen und ob die zahlreichen anderen DNA-Funde Rückschlüsse auf mögliche Mittäter geben können, konnte Schultheiss allerdings nichts Entscheidendes beitragen. Bisher konnten 43 der an NSU-Tatorten gesicherten DNA-Spuren keiner Person zugeordnet werden. (fza/22.09.2016)