Allgemeine Beiträge
05.11.03 KlausMagnusson
Die Rentenkassen sind leer, die Reserven sollen bis auf ein Minimum
verfrühstückt werden und die Höhe der
Rentenbeitragszahlungen wird schon sehr bald steigen. Die
Kurzfristmaßnahmen der Bundesregierung erweisen sich bereits
jetzt als nicht ausreichend. Es muss Schluss sein mit dieser
Renten-Lüge!
Wer mal richtig diskutieren und Alternativen besprechen will geht
zum FDP-Chat: www.fdp-fraktion.de Donnerstag, 6.11.2003 ab 19.00
Uhr.
05.11.03 Irene Kaiser
Ich halte die Verschuldung für ein Verbrechen an den jungen
Leuten und wundere mich, dass die nicht auf die Straße gehen
oder von jedem einzelnen Abgeordneten Rechenschaft fordern. Was
heißt denn "Staatsschulen", der Staat sind wir alle und die
Abgeordneten wurden nicht gewählt, damit sie ihren
Wählerinnen und Wählern Schulden aufbürden. Die
Schimäre vom Wirtschaftswachstum ist ein Aberglaube, der sich
aus der Nachkriegszeit zu uns verirrt hat. Wir leben im
Überfluß und brauchen eben einfach keine neuen
Konsumgüter mehr, sondern müssen alle sparen!
06.11.03 Felix Ertl
Nur eine echte Konsolidierung schafft Vertrauen und stärkt die
Wachstumsimpulse!
Von einer Konsoliderungspolitik ist die gegenwärtige
Bundesregierung so weit entfernt, wie von einem nachhaltigen Abbau
der Arbeitslosigkeit. Denn echte Konsoliderungsfortschritte zeigen
sich tatsächlich erst an einer Verringerung der Defizitquote,
insbeosndere anhand des strukturellen Defizits.
Die Defizitquote ist aber in den vergangengen Jahren
angestiegen,liegt sogar 2002, 2003 und 2004 über der vom
Stabilitäts- und Wachstumspakt vorgeschriebenen Grenze von 3%.
Wo wird da bitte schön konsolidert? Hatte Hans Eichel nicht
einmal die Absicht, in 2006 einen Bundeshaushalt ohne neue Schulden
vorlegen zu wollen? In Wahrheit werden jetzt zusätzliche neue
Schulden gemacht, so, um zum Beipsiel das Vorziehen der dritten
Stufe der Steuerreform zu finanzieren. Das ist unglaubwürdig,
schränkt den Handlungsspielraum zukünftiger
Haushaltsentscheidungen ein und verunsichert Verbraucher und
Investoren.
Eine echte Konsolidierungspolitik geht nur über
Ausgabenkürzungen, da Steuererhöhungen in der
gegenwärtigen labilen wirtschatflichen Situation sich
automatisch ausschliessen. Aber Ausgabenkürzungen sollten vor
allem im konsumptiven und nicht im investiven Bereich vorgenommen
werden. Zugleich sollten die Ausgabenkürzungen
verlässlich und seriös erfolgen. Das erhöht das
Vertrauen der und stärkt die Wachstumsimpulse.
06.11.03 Gert Hölzer
Es wir Zeit, dass unsere Herren und Damen Abgeordnete bei sich
selber mal den Rotstift ansetzen. Die Art und Weise, wie sich
unsere Bundestagsmitglieder selber bereichern und sich selbst die
Taschen voller und voller Stopfen, ist in höchstem Maße
unseriös!!!
Steckt man alle in einen Sack und schlägt drauf, trifft es
immer einen, der es verdient hat!
06.11.03 morun
Die Situation ist leider nicht neu. Es kann doch niemand glauben,
dass wir ein stetiges Wachstum haben und die rosigen Aufbaujahre
des Wirtschaftswunders sich die nächsten 2000 Jahre
fortsetzen.Erstens fehlen die Rohstoffe und Energien um diesen
Wahnsinn weiter zu treiben, zweitens hat doch fast jeder im Lande
fast alles. Zwei Fernseher, Auto etc. Bliebe noch der Traum, die
dritte Welt mit unseren Erungenschaften zu segnen. Das würde
doch ein nettes weiterproduzieren bedeuten- (wir müssen die
armen Menschen dieser Welt nur mit Geld ausstatten damit sie unsere
Produkte kaufen können) Dann wäre es geschafft, zumindest
für die Übergangszeit, bis auch dieser Markt über
Bedarf gedeckt ist. Ein Land mit Nullwachstum zu regieren wird eine
neue Herausforderung für Politiker. Dazu brauchen wir aber
Menschen, die an die Sache glauben und dafür leben. Nicht
Menschen, die auf die nächste Wahl hinarbeiten- koste es was
es wolle.
Ich denke da nicht optimistisch, denn Flugaffairen etc. sind heute
ein Kavaliersdelikt, und dieselben Personen werden heute nicht
ausgegrenzt, sondern noch als Bundespräsident(in) gehandelt.
Das oberste Amt im Staat, in den Händen von Menschen die nur
an Ihr Interesse und egoistisch denken und handeln. Bevor nun eine
solch schwere Aufgabe von Politikern gemeistert wird, denke ich,
müssen erst einmal Menschen mit Gewissen die Oberhand in den
Parteien erhalten / behalten.
Dem Volk zu nützen....und Schaden abzuwenden-heißt es in
dem Eid , den jeder im Bundestag abgelegt hat. Da steht nichts von:
mir zu nützen und mein Amt dafür zu
Mißbrauchen.
Das System umzukrempeln ist eine schmerzliche Aufgabe für alle
im Land. Viele Bürger wären bereit dazu. Wenn sie nicht
gleichzeitig sehen würden, wie andere das eingesparte für
Ihre Zwecke verschleudern.
Diese ewige Schuldenvermehrung- nur um Wählergruppen zu
schonen ist Betrug an der nächsten Generation. Denn sie tragen
die Lasten der Bequemlichkeit heutiger Entscheidungen.
In unserem Land hat heute jeder (fast)alles was der Konsummarkt
bietet.(bis auf Ausnahmen, die immer häufiger vorkommen). Und
das ist auch gut.
Was auf keinen Fall zum Erfolg beiträgt, ist so weiterzumachen
wie bisher. 16 Jahre wurden Probleme totgeschwiegen und
ausgesessen. Lügen unters Volk gestreut. Immer mit dem Blick
auf die nächste Wahl.
Dieses Denken rächt sich heute.Aber auch die derzeitige
Regierung macht Tippelschritte um wiedergewählt zu werden. Was
notwendig ist, zeigen uns Wirtschaftsbosse in den Umternehmen.
Einschnitte, auch wenn sie Wählerstimmen kosten werden, sind
notwendig. Wir müssen irgendwann zugeben und einsehen, das
immer weniger Beitragszahler und immer mehr alte Menschen einfach
Einschnitte in das System erfordern. Der Generationenvertrag passt
nicht mehr zum System. Aber anstatt das zuzugeben und zu reagieren,
wird geflickt, um das Boot so lange wie möglich über
Wasser zu halten- wohlwissend das es unweigerlich untergeht.
Das ist Betrug an der Generation, die heute arbeitet und sieht,
dass sie später als die Verlierer dastehen werden. Dieses Land
braucht Mut und Vorbilder. Und das ist das Wahre Problem. Es gibt
kaum noch selbstlose Menschen. Ob Gewerkschaft oder Parteipolitik-
jeder will seinen Reichtum und Macht mehren. Die Sache ist da
zweitrangig.Mittel zum Zweck.
Es gab einen Mann, der die Probleme nicht nur erkannt hat , sondern
auch offen ansprach. Herr Lafontain wurde damals mit Schimpf und
Schande bedacht. Aber kann es denn wirklich sein, dass Menschen /
Beitragszahler durch Maschinen ersetzt werden, die keine Abgaben
entrichten? Wer finanziert das Heer der Arbeitslosen und Alten? Die
Maschine? Oder Konzerne , die seit Jahren keine Steuern zahlen,
weil sie einfach jedes Schlupfloch nutzen das unser Steuersystem
bietet?
Das sich einiges ändern muss ist seit Jahrzehnten bekannt.
Warum geschieht es nicht?
Absichtserklärungen, Wahltaktik und zudem noch
Skrupellosigkeit und Nehmermentalität. Was dieses Land braucht
ist Ehrlichkeit und Ehtik. Bereits Kant legte den Grundstein
für das gewissenhafte Denken und Handeln, das heute kaum noch
vorhanden ist.
Ohne diese Maxime heucheln wir weiter in die Zukunft. Beeiden alles
und handeln dann in unserem Interesse- denn es macht ja heute jeder
und dann kann es nicht ehrenrührig sein.
Erst wenn das Denken unserer Vorbilder wieder von Anstand
geprägt ist, kann dieses Land die notwendige Wende schaffen.
Die Wende vom ewigen Wachstum zur Erhaltung einer intakten Welt.Und
vielleicht kommt eines Tages der Moment, wenn nicht mehr jedes
zweite Wort Wachstum heißt.
07.11.03 Katrin Christensen
Wenn es zutrifft, daß an der staatlichen Finanz- und
Haushaltspolitik der Kurs des Regierungshandelns abzulesen sein
solli, dann hat der "Normalbürger" von dieser Regierung
vermutlich nicht mehr viel zu erwarten.
Selbst die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ)
veröffentlichte gestern (06.11.2003, Seite 17) eine Meldung
mit dem Titel: "Steuersenkung würde vor allem
Großverdiener entlasten". Wohin weist der von der
überwiegenden Mehrheit der Deutschen als "grausam" empfundene
Kurs? Doch wohl eindeutig in eine Richtung, die nicht dem "Wohle
des Volkes" entsprechen kann.
Zweifellos sind Reformen bei den sozialen Sicherungssystemen
hierzulande unausweichlich, da die Bevölkerungszahl drastisch
sinken wird und demzufolge die Zahl junger Menschen im Lande.
Wenn jedoch diese Reformen - ähnlich der geplanten
Steuerreform - lediglich zu Lasten der Klein- und
Mittelverdienenden erfolgen, sollte die rot-grüne
Bundesregierung das "Zepter" aus der Hand geben, um sich ihre
Hände nicht weiter mit unsozialen Schandtaten zu
beschmutzen.
Es wäre nicht auszuschließen, daß es der Union
möglicherweise besser gelingt, die soziale Balance hierzulande
besser zu wahren, wenn die Unionsparteien die christliche
Soziallehre weiterhin ernst nehmen, was allerdings ebenso
zweifelhaft ist wie der "demokratische Sozialismus" der heutigen
Sozialdemokratie. Ein Jammertal!
08.11.03 Wulf Peter Horstmann
Allgemeine Beiträge:
Da der Staat mit all seinen nachgeordneten Institutionen,
Gesellschaften halbstaatlicher Art und Körperschaften bis
jetzt jeden Finaztopf versiebt hat kann die logische Konsequenz nur
lauten: Rückzug des Staates aus allen Bereichen außer
den urhoheitlichen, d. h. Polizei, Gerichtsbarkeit, Verteidugung,
abgespeckte Finanzverwaltung.
Unsere jetzigen Probleme mit Steuer, Rente etc. waren doch seit
Ende der sechziger Jahre vorhersehbar. Da Frage ich mich wie
offenbar nur mittelmäßig begabte Leute zu Top Positionen
in der Politik kommen? Keine der im Bundestag vetretenen Parteien
hatte und hat bis jetzt den Mut zu einer gravierenden
Richtungsänderung aufgebracht, so wäre es bis ca. 1985
relativ einfach gewesen, die Rentenversicherung aud ein
kapitalgedecktes System umzustellen, und jedem Arbeitnehmer damit
die Freiheit zu geben, selbt in eigener Freiheit für Alter
usw. von den gespaarten Beiträgen vorzusorgen. Stattdessen
lässt amn es lieber bei den Umverteilungsmaschinen
Rentenversicherung und gesetzliche Krankenversicherung mit den
Ergebnissen, die sich erst heute anzudeuten beginnen. Auch die
Geburtenrate würde sich gewiss steigern lassen, wenn der
Bürger mehr netto in der Tasche hätte. Der Staat
erfüllt, wie ir nicht erst seit Pisa bekannt, seine Aufgaben
hinsichtlich Bildung und Kinderbetreung, die er an sich gezogen
hat, eher schlecht. Zum Beispiel ist doch mit einer
Kinderbetreuung, die pünktlich um 16 Uhr 30 Feierabend macht
keiner berufstätigen Mutter geholfen, sofern sie mit im
öffentlichen Dienst oder in einem Großunternehmen
arbeitet.
Daher sollte sich der Staat aus Schule und sonstigen heraushalten,
das Geld denen, die es erarbeiten, belassen und Eltern dadurch die
Möglichkeit geben, für Ihren Nachwuchs die nach Ihrer
Meinung beste Erziehung zu ermöglichen.
Des weiteren ist in unserem Land die Komplexität des
Steuerrechts zu beklagen. Ein ein Mann Betrieb muß ab ca. 250
000€ Umsatz eine Bilanz vorlegen, was eine wirklich
befriedigende Beschäftigung wärend der Sonntage
darstellt, da eine gänzliche Übertragung der Buchhaltung
an einen Steuerberater den finanziellen Rahmen eines Kleinbetriebes
sprengt. Daher mein Vorschlag: Abschaffung aller Steuern und
Vergünstigungen, einzig eine Mehwertsteuer in zu errechnender
Höhe sollte zur finanzierung des Staates erhoben werden,
weil:
1. diese Steuer einfach zu errechnen ist, daher Finanzbeamten und
Steuerberater sich Aufgaben wittmen könnten, die die
Bürger von sich aus nachfragen.
2. Investitionen würden sehr vereinfacht, da die Vorsteuer
absetzbar ist.
3. Nicht Arbeit oder Leistung besteuert wird, sondern der Konsum,
was zu Sparsamkeit und Altersvorsoge Anreize setzt.
4. Preiserhöhungen sind eher nicht zu befürchten, da auch
alle heutigen Steuern in die Preise der Unternehmen eingehen.
08.11.03 Johannes Stempfle
Es verstößt gegen jedweden verantwortungsvollen Umgang
mit den Staatsfinanzen, Haushaltsentwürfe beliebig zu
vergrößern. Nicht umsonst bestehen verfassungs- und
EU-rechtliche Grenzen der Verschuldung, die die Bundesregierung
aber zunehmend ignoriert. Dass wir angesichts der horrenden
Sozialkosten in absehbarer Zeit einen Wirtschaftsaufschwung
erleben, der in der Lage wäre, die Schulden abzutragen, ist
Träumerei. Im übrigen haben Regierungen jedwede neu
gewonnen finanziellen Spielräume bislang immer auf den Kopf
gehauen (womit sich die keynesianische Theorie auch in der Praxis
erledigt). Wie also wollen die Herren Politiker die Schulden jemals
zurückzahlen ? Langfristig bleibt nur der Weg der Inflation
als „sanfte“ Enteignung der Sparer. Und so wie wir
Rotgrün kennen, werden Arbeitnehmer demnächst eine
Zwangsrentenversicherung abschließen müssen, die
überwiegend in Staatsanleihen investiert, die in 30 Jahren
nichts mehr wert sind….
14.11.03 Stephan Augustin
Ihr Macht unser Land kaputt, voll in den Arsch!!!!!! Anders kann
man das nicht sagen. Schulden über Schulden aber immer
schön Importieren. Wir wäre es mit Exportieren? Alles
Rotz, ich schäme mich ein deutscher zu sein. Allerdings nicht
wegen Hitler sondern der jezigen Regierung (auch cdu und der ganz
hohle sch...)!!!!
16.11.03 Rupert Rompel
Erhöhung der Abgeordnetenpauschale am 12.11.2003 Bravo, es
gelingt unseren Volksvertretern immer wieder der bewundernswerte
Spagat, der Bevölkerung die Notwendigkeit äusserster
Sparsamkeit bei gleichzeitig ungehemmtem Stopfen der eigenen
Taschen klarzumachen.
Nur 750,-Euro diesmal pro Abgeordnetem, denn ein wenig
Solidarität mit den Bürgern sollte schon sein, wenn man
"Nullrunden" und "Anpassungen" verordnet! Wie lautete die
Begründung eines Herrn Kahrs: "Eine angemessene Betreuung sei
ohne zusätzliche Mitarbeiter in seinem vergrösserten
Wahlkreis nicht möglich!" Ja, lieber Herr Kahrs, erinnern Sie
sich denn nicht an die Neujahrsansprache und andere
Verbalübungen Ihres großen Vorsitzenden, der
ständig von mehr Arbeit bei gleichem (oder geringerem)
Einkommen spricht?
In der freien Wirtschaft gibt es für diese Art der
Kostenaufblähung wenigstens das Mittel der Effizienzkontrolle
und schlimmstenfalls ein Insolvenzverfahren, wenn man mehr ausgibt
als man leistet. Es gibt (neben Vorständen und
Aufsichtsräten) wohl keine Bevölkerungsgruppe in
Deutschland, die derart unkontrolliert ihre eigenen Bezüge
festsetzen kann wie Abgeordnete des Deutschen Bundestages und dies
auch noch mit dem Hinweis verteidigt, es sei immer noch nicht genug
( siehe Thierse a.a.O., 18.3.2003).
Die seit einiger Zeit bejammerte Politikverdrossenheit der
Deutschen hat wohl u.a. und nicht zuletzt ihren Grund in dem
eklatanten Missverhältniss zwischen verbalen Äusserungen
und vorgelebtem Verhalten der Mitglieder des Bundestages. Anstatt
mit gutem Beispiel voranzugehen (wie man es in besseren
Managementseminaren lernen kann), gilt wohl eher Matthäus 23,
1-7. Offenbar zeichneten sich auch vor 2000 Jahren schon
diejenigen, die mit Fahnen und Fanfaren zum Forum begleitet wurden,
dadurch aus, dass das Volk ihnen nicht mehr zuhören
wollte.
Mit freundlichem Gruss Rupert Rompel Am Alten Neckar 7 64646
Heppenheim
20.11.03 Ulrich Seidel
Dieser Haushalt,diese BT-Drucksache ist nicht einmal das Papier
wert, auf dem er steht!!!!!!!!!!!
20.11.03 Rajko Petrow
Na na Herr Seidel!...,
wer wird denn, also wirklich!!
Mehr als diese Einlassung haben Sie nicht zu bieten?!
Na denn: Quo Vadis - Opposition!
25.11.03 Thomas Brunkhorst
Meine Damen und Herren,
der Blutdruck sinkt erwiesenermaßen durch Äußerung
der eigenen, oft oppositionellen, Meinung. Doch: Ändert
irgendeiner dieser Beiträge auf den WEBSEITEN DES BUNDESTAGES
(!) etwas an der egoistischen und eigennützigen
Grundeinstellung unserer VOLKSVERTRETER ?
Gewiß, viele sind mit einem geringeren Blutdruck schon
zufrieden...
Guten Tag.
26.11.03 Gerhard Schulz
Ein Forum lebt grundsätzlich von einer regen Beteiligung, die
ich hier allerdings etwas vermisse. Wo ist das Interesse unserer
Bundesbürger an der Arbeit ihrer Volksvertreter geblieben?
26.11.03 ZakMcKracken
Die Probleme dir wir haben liegen doch in wirklichkeit viel tiefer.
Fakt ist doch das markt- und geldwirtschaft durch den heute
erreichten industriellen Standard überholt und
funktionsuntüchtig ist. Die möglichen Synergieeffekte bei
einer staatlichen Bündelung der Wirtschaft in Kombination mit
den heutigen organisatorischen Möglichkeiten der IT sollten
eigentlich allen einen hohen Lebensstandard bei weit geringerer
Lebensarbeitszeit ermöglichen wenn man einige nur dazu bringen
könnte nicht unverhältnismäßig mehr haben zu
wollen.
27.11.03 Ulrich Seidel
Information: Es sind schon wieder 4,6 Mrd "Nasse"
aufgelaufen!!!!!Nachzulesen hier auf den Seiten.....
29.11.03 Thomas Hönck
Ich erinnere an die Rede von 1999 von Ingrid
Matthäuss-Meier.Sie sprach von dem unglaublichen Tempo den die
SPD in der Ablösung der CDU hervorgebracht hat.
Ich wüßte auch keine Patei, die es schneller geschafft
hat Vater Staat an die Wand zu fahren. Meinen Glückwunsch.
01.12.03
Wir sollten bei den Politikern anfangen zu sparen und dennen das
Geld kürzen bzw. Die Politiker nach Leistung bezahlen wenn
etwas davon klappt können wir eine ganze Menge Geld sparen
oder etwa nicht!
04.12.03 Ulrich Seidel
Nachmeldung zu obenerwähnten "Nassen"!!!!
Da kommen natürlich nochmal die ausgefallenen 2 Mrd. von
"Toll-Collekt"
hinzu!!!!!!!
05.12.03 Zak McKracken
Wirtschaft und Staat befinden sich zur Zeit in einer tiefen Krise
und es wird auf vielfältige Weiße versucht daran herum
zu doktern ohne das jemand tatsächlich versuchen würde,
einen gesellschaftlichen Dialog über die tieferliegenderen
Ursachen für diese Krise einzuleiten.
Ständig wirft man der Regierung vor, das sie es nicht schafft
für einen wirtschaftlichen Aufschwung zu sorgen und mehr
Arbeitsplätze zu schaffen doch wo bitte sollte sie diese denn
hernehmen? Es ist nun einmal Fakt das wir in einer Volkswirtschaft
leben, in der Aufgrund des industriellen Fortschritts der
Produktionsfaktor Arbeit eine immer geringere Rolle spielt und wir
eigentlich in der Lage sind den tatsächlichen Bedarf mit einem
Minimum an Arbeit zu decken. Stattdessen aber scheinen wir uns zu
bemühen nicht nur den Bedarf zu erhöhen, was ja nicht
unbedingt negativ sein muss, sondern auch noch künstlich ein
Maximum an Arbeit zu erzeugen um das gegenwärtige System nicht
zu gefährden. Sieht man sich heutige Arbeitsmarktdaten an,
muss man feststellen, das nur noch ein
verhältnismäßig kleiner Anteil der Bevölkerung
an der tatsächlichen Bedarfsdeckung arbeitet und ein immer
höher werdender Anteil in Verwaltung und Dienstleistung. Davon
wären letztendlich große Teile eigentlich Unnötig
das es sich dabei vor allem um Arbeit handelt die sich aus
Besitzstandsverschiebungen und anderem innerkapitalistischem
Hickhack ergibt und die wiederum zu unnötigem
Produktionsbedarf führt. Um den Produktionsabsatz nicht zu
gefährden wird der Konsum mit den ausgekochtesten
Werbestrategien hochgetrieben was eigentlich nicht nur der Logik
der Selbsterhaltung widerspricht sondern auch noch dazuführt
das heute der Anteil der "Kosten des Aufschwatzens" am Produktpreis
oft höher ist als der tatsächliche
Produktionsaufwand.
Das eigentliche Problem ist, das heute die menschliche Perspektive
zur Wirtschaft verloren gegangen ist. Anstatt das sie so gestaltet
wird das sie ihrem ureigentlichem Zweck dient – nämlich
der optimalen Bedarfsbefriedigung – wird heute der
gesellschaftliche Wert eines Menschen dadurch definiert wie viel
Einkommen er aus ihr bezieht und was er sich leisten kann. Es
heißt zwar natürlich immer, das entsprechende Leistung
entsprechen belohnt wird, aber erstens ist dies schon moralisch
Fragwürdig da die geldmäßige Bewertung bestimmter
Leistung doch sehr subjektiv ist und oft von der absurden
Vorstellung geprägt ist das ein höher angesehener Beruf
auch höher bezahlt werden muss und zweitens kann es eben auch
ausreichen entsprechend verschlagen Genug zu sein um auch
dafür belohnt zu werden. Es ist nichteinsehbar warum dem
Rudelführer mehr zu stehen soll wie dem Rudel insbesondere
wenn es zu solch ungeheuerlichen Unterschieden kommen kann wie in
der gegenwärtigen kapitalistisch geprägten
Weltordnung.
Im allgemeinen benutzt man lieber den Begriff "Marktfreiheit" denn
er klingt gut da er ja das Wort Freiheit beinhaltet. Aber wird der
Begriff diesem Wort auch gerecht? Wohl kaum.
Bedeutet Marktfreiheit doch nur, dass jeder sich dem zwang
unterlegen muss alleine in Konkurrenz mit allen anderen um sein
materielles Überleben zu kämpfen – sozusagen
Anarchie mit anderen Mitteln. Dies führt zu einer Gesellschaft
in der das Haben immer wichtiger wird und das Wie? immer
unwichtiger. Geistige Werte gelten in der Wirtschaft wenig und
dementsprechend verkommen die staatlichen Bildungsstätten zu
bloßen Arbeitskraftlieferanten der Wirtschaft in der zwar
durchaus Fähigkeiten geschult wird aber die von ihrem
eigentlichen Sinn und Zweck, nämlich der Erziehung des
Schülers zu einem mündigen Bürger wohl noch weiter
entfernt ist als das Bildungssystem in der ehemaligen SBZ. Nach
vier Jahren werden schon mal die weniger Begabten aussortiert
– nach dem Motto zu mehr als einfachen Handwerk etc. sind die
ohnehin nicht Fähig da reichen auch neun Jahre Schule –
und auf die Hauptschule geschickt denn für diese soll es wohl
reichen wenn sie rudimentäre Kenntnisse in Lesen, Schreiben,
Rechnen haben. Dementsprechend sind die naturwissenschaftlichen
Fächer nichts als besseres Sachkunde sind aber wenigstens
weiß man was ein Wankelmotor ist und wie man Säge,
Hammer und Feile umgeht. Allgemein Bildung, Kunst, Literatur sind
dort eher unbekannt – ich weiß das, denn ich war auf
der Hauptschule.
Zu meinem entsetzen allerdings musste ich feststellen das dies
letztendlich auch auf den höheren Bildungsstätten auch
nicht viel anders ist, nur das die Arbeitsfelder mit den man sich
beschäftigt komplizierter sind. Zusätzlich will man jetzt
auch noch die Schulzeit dort auf 12 Jahre kürzen. Letztendlich
versucht man die Schule so auszurichten das sie den perfekten
Facharbeiter ausspuckt.
Noch sind die wirtschaftlichen und politischen Verhältnisse in
Deutschland relativ gut und überschaubar und es sollte jetzt
darüber nachgedacht werden ob ein Wechsel des
Wirtschaftsystems nicht anzuraten wäre denn wenn man dies erst
tut wenn praktisch schon der Mob auf der Straße regiert wird
sich nicht das beste sondern wie immer nur der skrupelloseste
durchsetzen. Es ist an der Zeit das System der
Ellenbogengesellschaft in jeder gegen jeden kämpf zu beenden
und über eine demokratische bedarfsorientierte
Zentralverwaltungswirtschaft nachzudenken. Wir haben die
industriellen Möglichkeiten mehr als nur Bedarfsdeckend zu
produzieren und dank der Informationstechnik auch tatsächlich
die Möglichkeit den Bedarf der Menschen zu ermitteln und die
Produktion dementsprechend zu organisieren. Die Arbeits- und
Ressourceneinsparungen die durch die Synergieeffekte eines
geldlosen, zentralverwalteten Systems möglich sind, sind kaum
zu berechnen. Zumal dann technische Innovationen der ganzen
Wirtschaft gleichzeitig zur Verfügung stehen und von der
gesamten Wirtschaft genutzt werden können. Aber alles deutet
daraufhin das bei einem Löwenanteil der Bevölkerung der
Lebensstandard sogar steigen würde und das bei weit geringerer
Arbeitsbelastung des einzelnen.
Wir wären heute in der Lage den Menschen materielle Gleichheit
und Sicherheit bei einem hohen Lebensstandard zu garantieren wenn
wir nur gemeinsam um unser Überleben kämpfen würden
anstatt alle gegeneinander. Doch wenn man heute auch nur laut
darüber nachdenkt bekommt man sofort an den Kopf geworfen das
dies gar nicht funktionieren könne und bekommt den ehemaligen
Ostblock als Argument hingeworfen aber diese waren politisch wie
wirtschaftlich nichts anderes als Diktaturen die zudem nicht mal
über die nötigen industriellen Möglichkeiten
verfügten. Auch glaube ich nicht das die Menschen in einem
solchen System zu einem grauen und tristem Leben verurteilt ist.
Schon heute versuchen wir vor allem in unserer Freizeit
Erfüllung zu finden und uns durch diese Tätigkeiten die
materiell meist ohnehin nicht auswertbar zu definieren. Und erst
wenn wir nicht mehr den materiellen Zwängen und Nöten
eines kapitalistischen Systems unterliegen wird der Mensch frei und
moralisch leben und Handeln können.
05.12.03 Urban Will
In dieser Medien-, Talkshow- Bla Bla-, oder sonst was - Demokratie
hat es sich leider herausgestellt, dass die Politiker so gut
geworden sind wie die Wählermehrheit und die orientiert sich
halt nicht mehr an Details und Sachfragen, sondern an
Selbstdarstellung und Marktgeschrei.
Das ist das größte, aber ein leider hinzunehmendes Manko
dieser Staatsform.
06.12.03 Sven
wie wäre es mit einer erhöhung euerer fetten diäten
um 100% und dafür keinerlei nebeneinkünfte mehr (also
keine aufsichtsratposten, keine sinnleeren, überbezahlte
vorträge)
politikverdrossenheit entsteht doch nur durch dass verhalten der
politiker, die mit ihren machtspielchen mehr für sich
raushohlen wollen. (dabei sind allein die rentenansprüche
unverschämt)
na ja mir sollte es inzwischen egal sein.
im frühjahr nächsten jahres bin ich mit dem studium
fertig (ja in regelstudienzeit)und dann werde ich (so wie etwa 45%
meiner komilitonen) diesem land den rücken kehren.
permanent!!!
ich lasse mich doch nicht von euch schröpfen, höre mir
die sinnlosesten debatten im bundestag an und soll dann auch noch
steuern in dem puff hier zahlen??
man sollte euch mal durch die gegenden laufen lassen in denen ich
zur schule gehen musste. dann würdet ihr mal sehen wie sehr
unser land reformen braucht ohne euere egoistischen
machtspiele.
ich bete täglich für nen 747 absturz in den plenarsaal
des bundestages auf dass wir von euch befreit werden.
06.12.03 Schakal
Man sollte die SPD ganz einfach Recyclen und vielleicht kann man
die ganzen Flaschen noch zu etwas verwenden, wenn nicht auch nicht
so schlimm
10.12.03 Tobias Schoob
Sehr geehrte Herren und Damen Politiker, um diesem Staat aus der
finanziellen Notlage zu befreien, sollte man zunächst bei sich
selbst beginnen. Es ist doch wirklich unfassbar, dass jeden Tag
neue Hiopsbotschaften über die Finanzen des Staates erscheinen
und in der Zeitung groß zu lesen ist: Politiker erhöhen
Diäten. Vielen Dank! Ein weiterer Vorschlag wäre, diesen
ganzen Kram mit der Technik im Bezug auf die LKW- Maut zu lassen.
Tschechien, Österreich und die Schweiz haben dafür
Vignetten. Diese dürften in der Produktion um ein Vielfaches
billiger sein, denn im Endeffekt ist es ja nur ein Aufkleber. Warum
nicht einfach mal dem Beispiel anderer Länder folgen? Aber
nein, Deutschland braucht mal wieder ein überteuertes
Prestigeobjekt. In der Geschichte spricht man auch von einem
Sonderweg Deutschlands, der sich offensichtlich bis zum heutigen
Tage fortgesetzt hat.
Ein anderer Vorschlag wäre, weniger Geld für das
Militär auszugeben. Es wird über die finanzielle
situation geklagt, aber wir haben natürlich Geld für
Eurofighters. Außerdem sollte die Wehrpflicht abgeschafft
werden und das Dienen freiwillig geschehen. Entweder das, oder
Wehrpflicht auch für Frauen einführen, denn
schließlich sind wir ja emanzipiert. Kann mir außerdem
mal bitte einer verraten, wieso neuerdings Deutschland im Kosovo
und in Afghanistan verteidigt wird?
Im übrigen möchte ich mich noch für den
äußerst konstruktiven Beitrag von Stephan Augustin vom
14.11.03 bedanken. Vielleicht sollte man sich vorher über
Themen informieren, bevor man sich als derartig ungebildet outet.
Deutschland nimmt dank der EU durch den Export ein Vielfaches mehr
ein, als es durch Import ausgibt. Auch die hohe Meinung über
die Parteien hat mich sehr beeindruckt. Im übrigen möchte
ich an dieser Stelle noch sagen: "ICH BIN STOLZ, EIN DEUTSCHER ZU
SEIN!!! Und ich bin deswegen noch lange nicht rechts. Ich bin
Patriot und das finde ich voll okay.
11.12.03 Schmidt
Alles was diese SPD bisher geleistet hat, Lügen und nicht
eingehaltene Wahlversprechen bis heute, werden sich in 2004
zwangsweise rächen. Diese Bundesregierung wird den Herbst
kommenden Jahres nicht mehr erleben.
Das Maß der Zulässigkeit, die Meinung des eigenen Volkes
mit Ignoranz zu strafen,ist erreicht.
12.12.03 FMarzi
Der Bundestag ist für mich der teuerste Kindergarten den
Deutschland hat !!!!!
Ich bin Mitglied der SPD
12.12.03 jana
ich muss schon sagen: also ich muss sagen das mich gerade nichts
mehr schockiert.alle reden von pisa, aber es wird im sozialen
bereich gekürzt.
das land hat zu wenig kinder? nun wozu familien unterstützen,
die sind doch selbst schuld, wenn sie sich kinder anschaffen.
den wunsch nach einem 2. kind habe ich auch schon abgelegt.
ich muss weiter sagen ich finde es voll traurig was gerade in
unserem land abgeht. berlin als hauptstadt ist nur noch peinlich,
die machen sich gerade selbst kaputt.
sozialstaat? den gibt es schon lange nicht mehr.
derzeit bräuchte das land einen aufstand um die regierung mal
wach zu rütteln um wen es hier eigentlich geht.
man merkt aber auch das eine gewisse unruhe in deutschland um
geht.
ich hoffe es wird dazu kommen, denn es muss sich einiges
ändern.denn das was passiert bedroht unsere existenz und die
unserer kinder.deshalb hoffe ich auch die studenten halten durch
und können so die massen mit reissen.
mfg jana
16.12.03 S.Berger
Ihr gehört alle auf den Scheiterhaufen der Geschichte. Ihr
seid für das Volk da..... und nicht für euren
Geldbeutel.
Der Bundeskanzler ist sowas von einem Schleimie, daß gibt es
in der Deutschen Geschichte nur einmal. Wann bezieht er einmal
position für das Volk. Geht nicht, dann hat er auch weniger im
Geldbeutel. Ich bin für Bezahlung nach Leistung, da
müßten einige noch Geld mitbringen. Wenn ich Stöber
dieses ekel sehe und höre bekomme ich grausen. Was wird nur
noch aus Deutschland?
17.12.03 Ulrich Seidel
Zum kumulativen Feststellen von Minus-Beträgen: Stolpe hat
Toll-Collect eine Rechnung von 1,3 Mrd .Ätschros gestellt!??
Glaubt wirklich jemand, daß diese Summe je bezahlt
wird???????
17.12.03 Tobias Schoob
Die meisten haben der Politik den Rücken zugekehrt und gehen
nicht mehr zur wahl. Warum? die meisten Bürger denken sich, es
kommt sowohl bei SPD als auch bei CDU der selbe Mist raus. Und wenn
es um die erhöhung der Diäten geht sind sich so oder so
alle Parteien einig. Betrachtet man einmal die Finanzlage
Deutschland, so ist es doch offensichtlich, dass Deutschland gar
nicht so arm ist. Aber wohin fließt das ganze Geld? Muss das
Militär soviel Geld bekommen. Ist es nötig, dass
Bundestagsabgeordnete soviel Geld bekommen? Der Steuerzahler, also
WIR, zahlt für einen Haufen Mist, der es einfach nicht Wert
ist. Deutschland fängt wieder an, im Ausland kriegerisch zu
agieren. Man nennt dies heutzutage übrigens Friedenssicherung.
In der gesamten Geschichte Deutschlands ist jeder Krieg im
Endeffekt schlecht für Deutschland gewesen. Es heißt
immer, man soll aus Fehlern lernen, aber das ist nur so ein
unwichtiger Spruch. Deutschland hat sich zum Glück aus dem
Irakkrieg rausgehalten. Dabei möchte ich an dieser Stelle die
Politik Schröders loben, die er zu Anfang seiner Amtsperiode
auch richtig gut durchgehalten hat. Das war die Politik des 21.
Jahrhunderts. Und ich möchte außerdem bemerken, dass die
CDU CSU diesen Krieg unterstützen wollte. Da stört man
sich natürlich dann schon so manches mal an dem C im Namen.
Damit Bürger wieder im politischen Prozess teilhaben,
müssen Veränderungen einsetzen! 1. Die Parteien
müssen wieder für das Volk dasein. 2. Keine
Blokadepolitik mehr, die im Endeffekt nur dem Volk schadet. 3.
Geldeinsprungen im Militär und anderen Bereichen. Das daraus
eingesparte Geld muss für die Subventionierung von Familie und
Bildung eingesetzt werden. 4. Vertrauenswürdige
Regierungspolitik, die dem Volk dient. 5. Herabsetzung der Steuern
um die Familie zu entlasten Investoren anzulocken, die neue
Arbeitsplätze schaffen. 6. Arbeitslosenhilfe nicht mit
Sozialhilfe zusammenlegen. Wenn man 1 Jahr lang arbeitslos war muss
man mehr als Sozialhilfe bekommen. 7. Kontrolle des Asylrechts.
Nicht jeder darf sich in deutschland niederlassen dürfen und
somit den Staat Geld kosten!
Es ist mir klar, dass diese Forderungen nicht alle auf einmal
umgesetzt werden können. Jedoch schrittweise. Wenn dies
geschehen ist, dann könnte es den Menschen in Deutschland
wieder besser gehen.
Ich habe mich übrigens gefragt, ob auch Bundestagsabgeordnete
diese Seite lesen. Wenn nicht dann interessiert sich wirklich
keiner von denen mehr für die Meinung des Vokes
17.12.03 Philip
Die Schwachen haben das Nachsehen. Vierzig Jahre lang hart für
eine gute Rente zu arbeiten geht nicht mehr. Jetzt geht es auch den
Schwächsten an den Beutel, weil eine inkompetente Regierung
Deutschland so sehr in die Armut getrieben hat. Es scheint das
letzte Mittel gewesen zu sein diese Rentenreform einzuführen
um Fehlplanungen der Finanzen entgegenzuwirken. Für mich ist
es ein Selbstmord der Regierung. Sie beweist dadurch ihre
Inkompetenz.
19.12.03 Ralph Sluke
und Sie trauen sich nicht diesen Beitrag zu veröffentlichen.
Warum ich so eine Meinung von der Politik habe? Hier meine e-mail:
ralph.sluke@gmx.de Koruppte raffgierige Beamte und Politiker
19.12.03/12:18 Uhr, Autor: armermensch, Ersteintrag Ich
wünsche mir 14 Tage chinesische Gerichtsbarkeit in
Deutschland, in der Zeit wird die Arbeit und Integrität der
Politiker und hoher Beamter überprüft . Dabei würden
60 Prozent wegen Korruption und Verfehlungen im Amt von
Schnellgerichten in die Verbannung geschickt werden. Weitere 20
Prozent (unter Ihnen Raffke Gerster sowie Dummkopf Scharping, ach
und Struck sicherheitshalber) würden ihr zeitliches vor
Erschießungskommandos segnen. Dann könnte der Sumpf von
Korruption, Bestechung und mafiaähnlicher Strukturen
trockengelegt werden. Ich glaube die Politiker in Deutschland sind
für uns wesentlich gefährlicher als Terrorgruppen wie
Elkaida. Wenn Ihnen nur ein bischen an der Volksmeinung liegt
erwarte ich von Ihnen eine Antwort Ralph Sluke
23.12.03 Matthias Paulus
Ich möchte hiermit allen Bundestagsabgeordneten für ihr
tüchtige Arbeit danken. Besonders für den harten Kampf
die Abgeordneten-Pauschale zu erhöhen, aber dafür darf
dann meine Mutter, als Witwe, ab dem nächsten Jahr mit 300
Euro weniger zurechtkommen...
vielen Dank nochmal!
25.12.03 lothar
Hallo,
meine Meinung über die Abgeordneten ist :
50 % haben Dreck am Stecken,man müßte mal die Leichen in
den Kellern genau zählen.
90 % machen unmoralische Politik.
Den Leuten wird immer mehr Geld genommen,und die Politiker
erhöhen ihre Geldzuwendungen.
Politiker müssen unmoralisch,ohne Rückgrat sein und nur
an den eigenen Geldbeutel denken.
Sozial denken und handeln ist einem Mandatsträger nur
hinderlich. Allen Mitgliedern des Bundestag`s erteile ich hiermit
Hausverbot und werde das betreten meiner Grundstücke von
obengenannten Personen mit einer Anzeige beantworten.
Mfg Lothar Weikum
03.01.04 Kantorek Thomas
Es ist wie es schon immer war Die Tröge(das Geld des
einzelnen) sind geblieben, nur die Schweine haben gewechselt.
Dieses System hat sich selbst erledigt und wird untergehen.
Man kann nur hoffen bald.
06.01.04 Ultima_Nexus
Herr Friedrich Merz hat deutlich gelogen als er beim
Streitgespräch mit Herrn Blüm im Stern sagte es
würden bei dieser Steuerreform alle profitieren. Die
Steuerzahlerklasse der Alleinerziehenden mit einem Jahresverdienst
von 10000-20000 Euro machen ganz klar miese.Aber ich glaube noch
nicht einmal das das verheimlicht wird. Es ist nur keinem
aufgefallen denn dummerweise scheinen unsere Volksvertreter schon
unter mangelder Bildung zu leiden und aus 1[mrd] und 1[mrd] 3[mrd]
machen zu wollen. Angesichts solcher Fakten klingt Herrn
Schröders Statement zu den Bemühungen in Richtung
Kinderfreundlicher und sozial gerechter Staat wie blanker Hohn.
Alle Reformen stimmen vorn und hinten nicht und sind nicht einmal
ansatzweise durchdacht oder begründbar. Es gibt keine einzige
logische Überlegung warum dadurch Arbeitslosigkeit und die
Finanzierungsprobleme in Bildungs-, Gesundheits- und Rentenwesen
gelöst werden. Noch nicht einmal die Neuverschuldung wird
aufgehalten.
Das Problem sind nicht die Reformen die die SPD vorschlägt da
wir uns mit unserer Wahl ja die ganze Sache selber eingehandelt
haben. Das Problem ist das wir keinen anderen wählen
können. Die CDU will genau das Gleiche machen und zudem noch
ausdehnen. Das Ganze macht den Anschein eines systematischen Abbaus
des SOzialstaates für den Generationen von (echten) Politikern
gekämpft haben. Heute ist Politiker nur die verkürzte
Bezeichung für eine Person die versucht möglichst viel
Geld innerhalb möglichst kurzer Zeit in die eigenen Taschen zu
stecken.
So wie ich 1989 den entgültigen Untergang des Experiments
Sozialismus am Himmel heraufziehen sah, so sehe ich jetzt den
Untergang der Demokratie herauf ziehen. Ich weiß nicht von
wie vielen Uuternehmen Herrn Schröder und Konsorten geschmiert
wurden, denn wie sonst könnte man sich eine freie statt einer
sozialen Marktwirtschaft wünschen?
Um sich Deutschland in der Zukunft vorzustellen braucht es nicht
viel Phantasie. Ein Blick über den Atlantik genügt wo
sich alleinerziehende Mütter zwei Jobs zulegen müssen um
über die Runden zu kommen. Herrn Gysi sagte vor ein paar
Jahren : "Irgendwann wird man den Leuten ihren sozialen Stand von
den Zähnen ablesen können." Ich wollte es nicht glauben.
Zu fest verankert schien der Sozial(nicht Wohlfahrts)staat als das
es irgendwann soweit kommen könnte. Und wie sieht es jetzt aus
?
Natürlich muss Deutschland reformiert werden. Dies ist eine
unanfechtbare Wahrheit. Aber wenn sollten wir beim
Regierungsapparat anfangen der so kompliziert und
unübersichtlich ist das er so viel Geld verschlingt wie uns
für tiefere Reformen in Bildung und Gesundheit fehlt.
Deutschland nimmt 70% aller Steuergesetze weltweit für sich in
Anspruch. Das Gesetz ist da um das Zusammenleben der Bürger zu
regeln und nicht um ihm zu erklären was zu tun ist wenn Faktor
a-z und 1-255a-c eintritt.
Wir alle besitzen eine bestimmte Menge natürlichen
Menschenverstandes aber man scheint davon auszugehen das der
durchschnittliche Bürger den IQ eines Steins aufweist.
Ich weiß nicht wen ich wählen sollte. Doch! Ich
wähle Deutschland . Ich wähle ungültig. Und notfalls
wähle ich den Kampf. Die Barrikade. Denn dieser Staat
gehört immernoch dem Volk. Ich lasse mir diesen Staat nicht
von überalterten Kindergartenbesuchern vermiesen.
Grüße an alle Gleichdenkenden und die Einsichtigen
Nexus___unglücklicher deutscher Wähler
07.01.04 Socialism Wow
Hauptproblem ist doch das heute die Betriebswirtschaftlichen
Bedürfnisse der Kapitalisten unendlich viel höher
eingestuft werden als die der Volkswirtschaft und der
Bevölkerung
09.01.04 Josef Schulz
(josef.schulz@fotofront.de)
PRAXISGEBÜHR
Wohin treibt der Gleichheitsgrundsatz unserer Bundesrepublik?
Warum zahlen die Abgeordneten nur eine ermässigte
Praxisgebür?
20 EUR pauschal im Jahr. So werden Sie nie zur Stabilisierung
unserer Demokratie beitragen und leisten nur der
Politikverdrossenheit Vorschub.
09.01.04 Jonas Janoschka, 17
Jahre
Dies ist eine Warnung, die ich an sie alle schicken möchte:
Politiker werden in Deutschland nicht mehr lange so "arbeiten"
können. Ohne eine schnellst mögliche Hinwendung zu
Politik, die nicht auf Kosten der nächsten Generation geht,
wird in Deutschland der Kessel, der jetzt schon am brodeln ist, in
der nächsten Zeit überkochen. Mein Tipp: SCHAFFEN SIE ALS
ERSTES JEDE UNNÖTIGE BÜROKRATIE AB UND SIE WERDEN SEHEN;
ALLES WIRD SCHON MAL VIEL EINFACHER! Schönen Gruß und
Viel Erfolg dabei. Denjenigen, der sich dafür radikal
einsetzt, wird die breite Masse der Bevölkerung
unterstützen. Meine Stimme ist ihm sicher. Jonas
11.01.04 Lemke
Meine Damen und Herren,
ich bin eine ganz normale Bürgerin Deutschlands und lebe, wie
üblich nicht in besonderem Luxus, sondern recht
passabel.
Ich verstehe aber nciht, wieso man immer mehr in die Krankenkassen
einzahlen sollte, ohne - besonders nach dieser gemeinen Reform -
etwas dafür zu bekommen. Es war vorgesehen, daß die
Beiträge gesenkt, die Leistungen der Krankenkassen erniedrigt
und der Kunde belastet wird.
So aber gibt es Krankenkassen die all dies nutzen, OHNE die
Beiträge zu senken, weil sie sagen :"Wir müssen doch
nicht, wo steht das?."
Hat denn gar niemand festgelegt, daß die Beiträge
gesenkt werden? Warum nicht?
Und die Sache mit diesen 10 Euro Praxisgebühr.
Früher hat man gar nichts bezahlen müssen, und wenn in
diesem Staat eine Gebühr erhoben wird, dann scheint sie gleich
wieder alles, was über die Jahre kostenlos war und nicht
einkassiert werden konnte, wieder aufholen zu wollen.... Warum
gleich Zehn Euro? Das wären ungefähr ZWANZIG DM. Ich bin
so schon nie zum Arzt gegangen, weil ich keine Zeit dafür
hatte (Kritik am Bildungssystem folgt), aber jetzt 10 Euro
übrig zu haben kommt für mich gar nicht in Frage.
UNd nun kommt meine größte Frage: Warum haben die armen
Regierungsmitglieder für sich eine neue Sonderregelung
ausgearbeitet, in der SIE nur 20 Euro pro jahr zu zahlen
haben??????? Gerade Sie? Wo sie ja garantiert nicht am Hungertuch
nagen...
WARUM, ist Deutschland so furchtbar ungerecht für die, die
schon bestraft sind?
Warum.
11.01.04 Tobias Schoob
Haben denn jetzt alle Abgeordneten völlig den Verstand
verloren? Heute habe ich gelesen, dass Bundestagsabgeordnete
maximal 20 Euro im Jhr Praxisgebühren bezahlen müssen.
Mit welchem Recht nehmen die sich sowas denn raus? Das ist
öffentliche Korruption und sollte auf jeden Fall
rückgängig gemacht werden. Sind Bundestagsabgeordnete
irgendwie andere Menschen? Physiologisch sind sie gleich und
deshalb haben sich auch das selbe zu zahlen, wie der
Normalbürger. Es werden hohe Positionen ausgenutzt. Wir
können also davon ausgehen, dass 1. der Bundestag nicht mehr
im Sinne des Volkes entscheidet und 2. Deutschland deshalb nicht
mehr als demokratisch gesehen werden darf. Die demokratie ist nur
noch ein Schein. Aber das war sie ja in der DDR auch. Dieser Staat
ist nicht viel besser als die DDR. Machtpositionen werden
ausgenutzt, freie Meinungsäußerung ist nicht mehr
gegeben (Beispiel Hohmann und Möllemann) und die Demokratie
ist nur noch Schein. Sollte man seine Meinung doch öffentlich
äußern, so sind berufliche Konsequenzen vorprogrammiert.
Naja, wie in der DDR eben. Also Herzlich Willkommen im veralteten
System und in der Diktatur!!!
11.01.04 TS58
Wenn es sich hier in vier Jahren nicht geändert hat und die
Politiker sich immer noch nicht den Problemen angenommen haben um
wirklich mal was zu bewegen, sondern immer noch nur so kleine
Reförmchen vorantreiben (um das Volk zu verarschen!), diese
aber als geniale, große Reform hinstellen und der Bürger
hier immer mehr in seiner Handlungsfreiheit eingeschränkt
wird, dann könnt ihr mich mal! Aber Kreuzweise! Ihr findet
mich dann irgendwo im Ausland, aber nicht HIER. Dann gehe ich und
ich werde fröhlich zusehen wie es weiter bergab geht. Und ihr
könnt zusehen, wie ihr die Renten für die nächsten
Generationen zusammenbekommt. Wäre Deutschland ein
Unternehmen, dass an der Börse notiert wäre, dann
wäre eine Aktie keinen Cent mehr wert! Ihr habt noch gut vier
Jahre, dann bin ich nach meiner Ausbildung weg!!!
"Schönen" Sonntag noch! ps: Hauptsache ihr macht eure Taschen
schön voll und der stinknormale Bürger kann zusehen, wie
er es schaffen soll, mehr zu konsumieren wenn er zur gleichen Zeit
weniger in der Tasche hat! Man hab ich ne Wut!
11.01.04 Norbert Cölsch
steuerreform usw es ist wieder so das einkommen unter 1000 Euro
einfach nur mehr ausgaben haben .
unsere politiker sind einfach unfähig zu denken
12.01.04 TS58
Hallo Politiker,
ich hoffe Ihr schaut auch ab und zu mal hier ins Forum, um einen
Überblick zu bekommen, wie es um die Stimmung in Deutschland
bestellt ist. Ich möchte den Forenbeiträgen zwar nicht
unterstellen, dass diese für die gesamte Bevölkerung
representativ ist, aber eine gewisse Representativität setzte
ich einfach mal voraus, alleine aus dem Grund, da sich die
Beiträge ziemlich ähneln.
Also, liebe Politiker:
Vielen Dank für eure tolle Führung Deutschlands! Ihr habt
großartige Arbeit geleistet. Mach weiter so!
Danke, danke, danke!
Ich denke, wir sollten uns alle mal bei Schröder, Stoiber
& Co bedanken. Haben doch wirklich viel geschafft.
13.01.04 Lothar
Was ist aus dem Bundetag geworden ?
Eine Ganzjährige Wahlkampfveranstaltung.
Abgeordnete tragen sich in Anwesenheitslisten ein und verschwinden
wieder.
Geld kassieren und keine Leistung zu erbringen das ist
Betrug.
Ob es bei der Vergabe beim Mautsystem mit rechten Dingen zugeganen
ist glaube ich nicht.
Die Sicherheitsdienste sollen bei Tollcolekt angefragt haben wie
sie an die Daten herankommen können.
Überwachung Total ?
Weshalb wurden Mitbewerber aus der Ausschreibung
hinausgedrängt mit androhung von Vertragsstafen,die dann doch
nicht von Tollcolekt erhoben wurden.
Das stinkt nach Koruption.
Was soll eine Rentnerin mit Minimalrente machen ? Zum Doctor gehen,
oder sich Lebensmittel kaufen. Gesund verhungern oder durch eine
Krankheit sterben ?
Im Bundestag sehe ich min. 50 % der Plätze leer.Wo sind unsere
"Vollsvertreter" ?
Bei Ihren "Nebenbeschäftigungen" in diversen
Aufsichtsräten und Interessenvertretungen ?
Wieviel Geld bekommt ein Abgeordneter für die Arbeit im
Bundestag, und wieviel von den "Nebenbeschäftigungen".
Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.
In welchem Parlament es zulässig solche
"Nebenbeschäftigungen" zu haben ? Sind die Abgeordneten denen
die leeren Plätze gehören,gerade dabei das Abstimmverhalt
bei den "Nebenbeschäftigungen" abzuholen oder geht das per Fax
oder Handy ?
Die Volksvertreter sind in Ihren Entscheidungen nur Ihrem Gewissen
verantwortlich,aber wo haben Sie Ihr Gewissen abgegeben, bei Ihren
"Nebenbeschäftigungen" oder bei den Vorsitzenden der
jeweiligen Partei ?
Oder haben Sie keines ?
mfg
lothar
Zurück zur Diskussionsübersicht
![[TOP]](../layout/bilder/top2.gif){kind=small}
