Bedeutung des Energieberichts auf dem Prüfstand

(wi) Die Bedeutung des Energieberichts des Bundesministers für Wirtschaft und Technologie für ein Energiekonzept der Bundesregierung interessiert die CDU/CSU-Fraktion. In einer Großen Anfrage (14/7854) heißt es, der Energiebericht bestätige die von der Union wiederholt vorgetragene Kritik. Die Regierung habe offensichtlich kein einheitliches Konzept einer nachhaltigen Energiepolitik, das eine Balance zwischen den Zielen Wirtschaftlichkeit, Sozialverträglichkeit, Klimaschutz und Versorgungssicherheit herstelle und Perspektiven bis 2020 aufzeige.

Entscheidend für die Zukunft des Energie- und Wirtschaftstandortes werde sein, so die Union, dass die ökonomischen und sozialen Kriterien neben den klimapolitischen wieder stärker Einzug in die deutsche Energiepolitik finden. Bei einem einseitigen Festhalten am Ziel der Minderung der Kohlendioxidemissionen um 40 Prozent bis 2020 gegenüber 1990 entstünden volkswirtschaftliche Zusatzkosten von 500 Milliarden DM zu Lasten des Verbrauchers und des Wirtschaftsstandortes, so die Fraktion.

Union stellt Standortfrage

Die Regierung soll sagen, ob der Energiebericht Grundlage eines künftigen Energieprogramms ist und wann ein neues Energieforschungsprogramm vorgelegt wird. Die Abgeordneten erkundigen sich, wie die Regierung die Rahmenbedingungen für den Energiestandort Deutschland verbessern will, wie sich ein nachhaltiger Energiemix im Jahr 2020 im Hinblick auf die eingesetzten Energieträger gestaltet und ob der schrittweise Ersatz der Kernenergie ab 2010 dazu führen wird, dass sich die Zusammensetzung der Energieträgerbasis in der Stromerzeugung ändert. Auskunft wird auch darüber verlangt, ob Deutschland wegen des Kernenergieausstiegs seine Klimaschutzverpflichtungen einhalten kann und ob die Nutzung von Kohle den Klimaschutz gefährdet.

Seitenanfang

Druckversion