Bundestagsdebatte

Die Volksvertreter, die in diesem historisch gezeichneten Parlamentsgebäude ihr Mandat wahrnehmen, verstehen sich längst - auch ohne diese Aufforderung - als Vertreter aller Menschen in diesem Land,
(Beifall der Abg. Dr. Antje Vollmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])
dank einer Verfassung, in der sich "das Deutsche Volk" - ich zitiere und wiederhole: "das Deutsche Volk" - "zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt" bekennt. Dafür brauchen wir von niemandem Nachhilfeunterricht.
(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Wer wie Hans Haacke den Begriff "Volk" unter nationalistischen, mindestens mythologischen Generalverdacht stellt, bleibt bewusst oder leichtfertig hinter dem Selbstverständnis unserer Verfassung und dieser Volksvertretung zurück. Er darf nicht erwarten, in diesem Zusammenhang ausgerechnet mit einer Bodeninstallation deutscher Erde aufklärerisch oder befreiend zu wirken.
(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)
Dass sich der Deutsche Bundestag diese atemberaubende Verbindung von Volk und Erde, Boden und Bevölkerung zu eigen macht, ist geradezu abwegig. Ich persönlich halte den Konzeptvorschlag Hans Haackes politisch wie ästhetisch für misslungen.
(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)
Der Aufwand, mit dem er nach seiner Projektbeschreibung "der Bevölkerung" Gerechtigkeit; - jedenfalls Aufmerksamkeit widerfahren lassen will, ist monströs und, wie ich finde, eine Verballhornung des Anliegens.

Nachdem Haacke in seiner Projektbeschreibung für den "Antransport der Erde" jedem einzelnen Abgeordneten - ich zitiere aus der Projektbeschreibung - "zwei mit ihrer Bestimmung beschriftete Halbzentnersäcke" zur Verfügung stellen will,
(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)
bei deren Übergabe die Abgeordneten - ich zitiere erneut - "urkundlich erklären, von welcher Stelle die Erde stammt"
(Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Jetzt wird es aber schwach!)
- es in der Tat immens schwach, Herr Kollege Heinrich; wir müssen deshalb wissen, über was wir hier abstimmen -,
(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)
wird sich sicher auch für den Abtransport beim Ausscheiden aus dem Bundestag eine ähnlich überzeugende Lösung finden lassen.
(Heiterkeit bei der CDU/CSU - Widerspruch bei der SPD)