Volker Perthes mit Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau © DBT/Melde

Nahostexperte Volker Perthes las aus seinem neuen Buch

Mit dem Amtswechsel im Weißen Haus wird auch eine Veränderung in der amerikanischen Iran-Politik einhergehen – wenn es möglicherweise auch keine scharfe Wendung geben wird. Davon ist Prof. Dr. Volker Perthes, ein ausgewiesener Experte für den Nahen und Mittleren Osten, überzeugt. In der Bibliothek des Deutschen Bundestages las der Direktor der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin am Dienstag, dem 20. Januar 2009, aus seinem neuen Buch „Iran – Eine politische Herausforderung“.

Der Iran ist seit 2003 vor allem wegen seines umstrittenen Nuklearprogramms in den Schlagzeilen. Die Vorstellung, der Iran könnte über Atomwaffen verfügen und Drohungen des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad gegenüber Israel verstärkten die Befürchtungen, sagte Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau (Die Linke) zu Beginn der gut besuchten Lesung. „Mir macht jede Atomwaffe Angst, egal in welchen Händen sie sich befindet“, betonte sie.

Kursänderung der USA

Perthes sagte, schon die Bush-Administration habe ihren Iran-Kurs zuletzt graduell geändert und sei bereit gewesen, in multilateralen Gesprächsrunden mit dem Iran an einem Tisch zu sitzen. „Diese Veränderung wird sich fortsetzen“, so der Wissenschaftler. Ein US-Präsident, der gesprächsbereit sei, werde eine größere Legitimität haben, auch zu harscheren Mitteln zu greifen, wenn die Gespräche fruchtlos verlaufen.

Perthes plädierte dafür, den Iran ernst zu nehmen. Für die USA und die Europäer komme es darauf an, den Iran „richtig zu lesen“. Nach Meinung des Autors betreibt der Iran durchaus eine rationale, logische Politik im Sinne seiner eigenen Interessen. Seit die erste UN-Resolution zum Nuklearprogramm verabschiedet wurde, habe der internationale Druck auf das Land zugenommen. „Der Iran scheint sich bedroht und unsicher zu fühlen“, so Perthes.

Sicherheit und Vertrauen

Eine „narrensichere Strategie“, um Konflikte zu lösen, gibt es aus Sicht des Politikwissenschaftlers nicht. Es gehe um Sicherheit für den Iran und um das internationale Vertrauen in die Absichten des Landes. Die Bevölkerung im Iran sei an nichts mehr interessiert als an einem guten Verhältnis zu den USA.

Trotz des „tiefen Misstrauens“ zwischen dem Iran und den USA wird der Konflikt des Landes mit der internationalen Gemeinschaft nicht ohne die USA gelöst werden können, unterstrich Perthes. Der Iran verhandele nur deshalb mit der EU, damit „Europa ihm die USA als Gesprächspartner liefert“.

„Kuba im Nahen Osten“

Einerseits müssten die „strategischen Ängste“ Irans reduziert werden, wobei die USA hier im Gegensatz zur EU etwas anzubieten hätten. Andererseits könnte der Iran mehr Vertrauen schaffen, in dem er mehr Transparenz über seine eigenen strategischen Optionen herstellt.

Zwar könne man gegenwärtig das Szenario eines regionalen Krieges nicht ausschließen, doch sei es wahrscheinlicher, dass der Nuklearkonflikt noch eine Weile ungelöst bleibt, der Zustand gegenseitiger Blockade und Nichtkooperation anhält, sagte Perthes. Der Iran könnte ein „Kuba im Nahen Osten“ werden, ein Kuba mit „nuklearem Brennstoffkreislauf“ allerdings.

Regionalmacht Iran

Mit 70 Millionen Einwohnern sei der Iran neben der Türkei der größte Staat der Region, eine Regionalmacht mit gut ausgebildeter Bevölkerung und „so demokratisch wie Russland allemal“.

Auf das Parlament im Iran angesprochen sagte Perthes, dieses spiele eine Rolle, es habe dem Präsidenten bereits den ein oder anderen Minister „weggeschossen“. Die deutsch-iranische Parlamentariergruppe habe einen Austausch mit einem Teil der Elite des Landes. „Wir stützen uns auf eine Elite, die im Norden Teherans wohnt", so Perthes, die etwa zehn bis 15 Prozent der Bevölkerung repräsentiere. Mit der übrigen Bevölkerung habe man nichts zu tun, wisse nicht, wie sie denkt und wählt.