Berlin: (hib/AS/LEU) Die Kosten für die Rückholung radioaktiver Abfälle im Atommülllager Asse werden momentan auf 3,7 Milliarden Euro geschätzt. Das erklärte Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) am Mittwoch im Umweltausschuss bei seinem Bericht über die Zukunft des Atommülllager Asse II bei Wolfenbüttel. Röttgen sagte dabei, dass aufgrund der Bewertung der Langzeitsicherheit die ”Rückholung der Abfälle“ momentan als ”beste Lösung“ eingestuft worden sei. Es gebe aber noch keine endgültige Entscheidung. Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) hatte vor kurzem in einem Optionenvergleich drei Möglichkeiten für die Schließung der Schachtanlage – Vollverfüllung, Umlagerung und Rückholung - miteinander verglichen. Auch bei der Rückholung gibt es nach Auskunft von Röttgen noch ”offene Problempunkte“ wie den Zustand der Einlagerungskammern und Abfallgebinde, das radiologische und chemotoxische Inventar sowie die Möglichkeit der Nachweisführung der Langzeitsicherheit bei der Vollverfüllung. Er betonte aber auch, dass es wichtig sei, sich fair gegenüber den Anwohnern zu verhalten: ”Offenheit und Transparenz gegenüber der Bevölkerung gehört zu den zwingenden Voraussetzungen, mit diesem Thema umzugehen“, sagte er.

Die CDU betonte, dass es einen nationalen Konsens für die Endlagerung geben müsse. Gleichzeitig erkundigte sie sich, ob die Technologien für die sogenannte ”Umkonditionierung“ der Fässer vorhanden seien. Der Umweltminister sagte dazu, dass dies technologisch möglich wäre, betonte jedoch, dass dabei besonders schwierige Bedingungen zu erfüllen seien. Die SPD merkte an, dass für die Asse ein neues Planfeststellungsverfahren notwendig sei und fragte nach der ”zeitlichen Dimension“ für eine Rückholung. Röttgen nannte diesbezüglich das Jahr 2020, das sei das Datum, bis zu dem die Standfestigkeit der Anlage angesetzt sei. Es müsse für jedes Konzept der Rückholung aber auch ein Notfallkonzept geben, sagte Röttgen. Die FDP wollte in diesem Zusammenhang wissen, wie lange es dauern werde, die Langzeitsicherheit zu gewährleisten. Ein solcher Langzeitsicherheitsnachweis sei momentan nicht lieferbar, erklärte Röttgen.

Auch die Linke wies darauf hin, dass es keine unendliche Standsicherheit für Asse II gebe. Sie wollte daher wissen, welche Haushaltsmittel für dieses Jahr eingestellt worden seien. Die parlamentarische Staatssekretärin des Bundesumweltministeriums, Katherina Reiche (CDU), erklärte, dass momentan für die ersten Untersuchungen 75 Millionen Euro im Haushalt vorgesehen seien. Um die Frage der Kosten ging es auch bei der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Sie erkundigten sich unter anderem nach der Höhe einer möglichen Kostenbeteiligung der Energieversorgungsunternehmen. Eine Kostenbeteiligung gehöre dazu, antwortete Röttgen. Er wies jedoch darauf hin, dass es keine Rechtsgrundlage für eine Haftung der Energieversorgungsunternehmen gebe, dafür aber eine politische Dimension dieser Frage, die er als Verursacherprinzip bezeichnete.

Auch unterwegs aktuell informiert mit der kostenlosen App "Deutscher Bundestag" und unter m.bundestag.de.