In weiten Teilen Zustimmung.

Aber es gibt kein geistiges Eigentum: keine bewegliche Sache, die man nur dem einen oder dem anderen zuordnen kann. Es gibt Kopien. Zahlreiche. Deshalb brauchen wir nur das Kopierwesen regulieren. Zunächst steht da der Urheber des Kopiergutes im Vordergrund. Wenn er nicht will, dass sein Werk kopiert wird, dann soll er es nicht veröffentlichen oder gegen kopieren schützen

Es ist Schmarotzertum, wenn der Urheber die Durchsetzung seiner Wünsche zur Kopierung auf den Kopierenden überträgt und wie im Falle von WLANs auch noch abstrakt Zwangsarbeit vom Staat für alle angeordnet wird, für den Fall, dass irgendein Urheber mal wieder ein Werk ungeschützt in die freie Wildbahn ausgesetzt hat und damit das Internet verseucht. Bei der Pornografie ist diese Umweltverschmutzung durch mangelhaften Kopierschutz besonders krass: man geht davon aus, dass mehr als die Hälfte der Bandbreite durch Pornografie vernichtet wird. Und nur, weil die Urheber oder Rechteinhaber keinen ordentlichen Kopierschutz einführen wollen, weil es billiger ist, Abgeordnete zu bestechen, die einem für die Zwangsarbeit anderer Bürger billig Gesetze machen. Oder liegen etwas die elektronischen Alten der CIA oder des BND wie die Pornografie für jedermann ohne Altersfeststellung frei verfügbar im Internet herum? Es geht also, wenn man will.

Dieser Unsinn, dass Urheber Zwang auf Leute ausüben dürfen, die im Zweifalsfall das Werk gar nicht kennen, muss aufhören. Das ist entartetes Recht. Noch perverser ist das Patentrecht in der Pahrmazie, wo Pharmakonzerne mit Hilfe von Patenten AIDS-Infizierte in Afrika sterben lassen. Da muss entweder das Patentrecht abgeschafft werden oder die Pharmaindustrie (wie bei Spekulationskatastrophen ja auch Banken) verstaatlicht werden. Auch in der Kommunikation wie dem Internet war die staatliche Forschung zielführend, während die private entartete. Es gibt keine rationalen Grund für Patente, Urheberrecht, usw.

Die Vergütung der Urheber für ihre Leistung kann ganz anders geregelt werden. Da stehen die Rechteverwerter eh nur im Weg und schmarotzen. Bei Büchern gelangen gerade mal 10% zu den Autoren.

Wir stehen gerade erst am Anfang des Umbaus des Urheberrechtes. Die Dampfloks haben bewiesen, dass Errungenschaften des Industriezeitalters auch abgeschafft werden können, wenn es bessere Lösungen gibt.

Am Rande: den Pythagoras kann man in Verbindung mit einer technischen Implementierung sehr wohl patentieren lassen. Ebenso kann man sich gegen den Willen eines Patienten Körperproben dazu verwenden, die darin enthaltene DNA patentieren lassen. Heir ist das Patentrecht sogar schon so entartet, dass der Eigentümer einer Sache (Blut, Zellen) entschädigungslos enteigmnet werden kann, und Schmarotzer sich seines Körpers straffrei bedienen dürfen.