hib-Meldung
349/2006
Datum: 20.11.2006
heute im Bundestag - 20.11.2006
Höhere Bundesbeteiligung an "Hartz-IV"-Wohnkosten begrüßt
16/3269) vorgesehene Höhe der Beteiligung
an den Wohnkosten geeinigt. Insgesamt sei mit Leistungen für
Unterkunft und Heizung in Höhe von 13,48 Milliarden Euro zu
rechnen, heißt es darin. Der Deutsche Städtetag
würdigte in seiner Stellungnahme, dass die nunmehr
angekündigte Beteiligung "eine deutliche Verbesserung im
Vergleich zum früheren Angebot der Bundesregierung" in
Höhe von 2 Milliarden Euro (15,5 Prozent) darstelle. Um die
mit der Einführung von "Hartz IV" zugesagte Entlastung von 2,5
Milliarden zu erreichen, sei aber eine von den Gemeinden geforderte
Bundesbeteiligung in Höhe von 5,8 Milliarden Euro notwendig.
Die finanzielle Entlastung in Höhe von 2,5 Milliarden Euro sei
den Kommunen zugesichert worden, um unter anderem den Ausbau der
Kindertagesbetreuung für Kinder unter drei Jahren zu
forcieren. Ähnlich äußerte sich in seiner
Stellungnahme der Deutsche Landkreistag. Statt die Kommunen wirksam
zu entlasten, würden Gemeinden in Baden-Württemberg,
Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz durch die neuen Aufgaben
des Zweiten Sozialgesetzbuches stärker belastet als durch die
frühere Sozialhilfe. Der Deutsche Städte- und
Gemeindebund (DStGB) forderte, die "derzeitigen Verwerfungen
zwischen und in den Bundesländern" auszugleichen. Aus Sicht
des DStGB sollte die bisherige Quotenregelung ersetzt werden.
Insbesondere sei die Einführung von Festbeträgen des
Bundes für jedes Land notwendig. Die Bürgermeisterin der
Stadt Erlangen, Elisabeth Preuß, betonte in ihrer
Stellungnahme, mit dem Entwurf werde der "jährliche
Verhandlungsmarathon" um die Kostenübernahme des Bundes
vermieden. Allerdings sei es notwendig, dass bei der künftigen
Berechnung der Bundeszuschüsse die tatsächlichen Kosten
der Kommunen abgebildet würden. Dem Gesetzentwurf zufolge soll
als Berechnungsgrundlage das Kriterium "Anzahl der
Bedarfsgemeinschaften" herangezogen werden. Preuß forderte
zugleich, bei künftigen Verhandlungen die kommunalen
Spitzenverbände stärker zu beteiligen. Der vorliegende
Kompromissvorschlag sei von den Ländern eingebracht worden,
während die zusätzlichen Haushaltsbelastungen bei den
Kommunen aufschlügen. Der Mieterbund-Direktor Franz-Georg Rips
begrüßte ausdrücklich, dass eine dynamische
Regelung für die Zukunft gefunden worden und damit die
Bundesbeteiligung an den Wohnkosten für die Kommunen planbar
sei. Zu dem Antrag der Fraktion Die Linke (
16/3302) zu bundesweiten Mindeststandards
für angemessenen Wohnraum für Alg-II-Empfänger
teilte Rips mit, die Übernahme der Wohnkosten in voller
Höhe für ein Jahr statt wie bisher für ein halbes
Jahr scheine gerechtfertigt. Zudem sei es vernünftig, das
Warmwasser in die Unterkunftskosten einzubeziehen. Die Beigeordnete
der Stadt Köln, Marlis Bredehorst, lehnte eine bundesweite
Regelung strikt ab. Die Angemessenheit des Wohnraums könne nur
lokal differenziert erfolgen.
Berlin: (hib/MPI) Die stärkere Beteiligung des Bundes an den
Wohn- und Heizkosten von Arbeitslosengeld-II-Empfängern
stößt auf ein weitgehend positives Echo. Allerdings
bekräftigten die Kommunen in ihren Stellungnahmen zu einer
Anhörung im Ausschuss für Arbeit und Soziales am
Montagmorgen, dass die für 2007 vorgesehenen rund 4,3
Milliarden (entspricht einer Beteiligungsquote von 31,8 Prozent)
nicht ausreichten. Bund und Länder, die die Verhandlungen
für die Kommunen führten, hatten sich Anfang November
nach monatelangem Streit auf die jetzt in einem Gesetzentwurf der
Koalitionsfraktionen (
Herausgeber
Deutscher Bundestag, PuK 2 - Parlamentskorrespondenz
Verantwortlich: Saskia Leuenberger
Redaktionsmitglieder: Dr. Bernard Bode, Claudia Heine, Sandra
Ketterer, Michael Klein, Hans-Jürgen Leersch, Johanna Metz,
Annette Sach, Helmut Stoltenberg, Alexander Weinlein
Haben Sie inhaltliche Fragen?
Inhaltliche Fragen richten Sie bitte an die Initiatoren (Fraktionen, Bundesregierung) der jeweiligen parlamentarischen Vorlage. Die Telefonnummer finden Sie auf den entsprechenden Web-Seiten.
Weitere Informationen
Quelle:
http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2006/2006_349/02