"Topographie des Terrors" in Berlin erhält Dokumentationszentrum © dpa - Report

Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Kultur und Medien

Für eine Fortschreibung der Gedenkstättenkonzeption haben sich Sachverständige in einer öffentlichen Anhörung im Ausschuss für Kultur und Medien am Mittwoch, dem 7. November 2007, ausgesprochen.

Grundlage der Diskussion bildete zum einen eine Unterrichtung der Bundesregierung aus dem Jahr 1999 ( 14/1569), in der die Fortentwicklung der bestehenden Konzeption der Gedenkstättenförderung des Bundes vorgestellt worden war, und zum anderen ein Antrag der SPD-Fraktion zur Errichtung eines Freiheits- und Einheitsdenkmals ( 16/6776).

WebTV

Die Anhörung ist als Video on Demand abzurufen: siehe rechts.
'

Blick auf beide deutsche Diktaturen des 20. Jahrhunderts

Joachim Scholtyseck, Professor für Geschichtswissenschaft an der Universität Bonn, sieht in der Konzeption eine "überzeugende und sachliche Fortschreibung und Ergänzung" der bestehenden Gedenkstättenkonzeption. Sie nehme die neueren Tendenzen der wissenschaftlichen Forschung auf und berücksichtige zudem "angemessen" beide deutsche Diktaturen des 20. Jahrhunderts.

Diktaturen differenziert darstellen

Klaus Schroeder, Leiter des Forschungsverbundes SED-Staat an der Freien Universität Berlin, begrüßte die Konzeption als "gelungen". Sie würde ihrem Anspruch, Verantwortung wahrzunehmen, die Aufarbeitung zu verstärken und das Gedenken zu vertiefen, gerecht. Die Diktaturen würden "differenziert" dargestellt und eine Gleichsetzung dadurch verhindert. Zudem betonte Schroeder, dass eine angemessene Bewertung der totalitären Diktaturen "normativer Maßstäbe" bedürfe. Hierbei könne man sich nur an einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft orientieren.

Widersprüchlichkeit des historischen Prozesses aufzeigen

Bernd Faulenbach, Professor am Forschungsinstitut Arbeit, Bildung, Partizipation der Universität Bochum, wies darauf hin, dass der Staat sich bei der konkreten Gestaltung der Gedenkstätten zurückhalten solle. Gedenkstätten sollten keine bestimmte Botschaft veranschaulichen, sondern die Widersprüchlichkeit des historischen Prozesses aufzeigen. Die Offenheit des vorgelegten Konzepts sei daher zu begrüßen. Dadurch unterstreiche es, dass die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit nicht abschließbar sei, hob Faulenbach hervor.

Rolle bei Bekämpfung von Antisemitismus

Wolfgang Benz, Leiter des Zentrums für Antisemitismusforschung, ging auf die Rolle von Gedenkstätten bei der Bekämpfung von Antisemitismus ein. Er erklärte, dass es eine "naive Vorstellung" sei zu glauben, man könne Gedenkstätten zur Läuterung rechtsradikaler und antisemitischer Jugendlicher benutzen. Erinnerungspolitik könne nicht leisten, was in Schulen geleistet werden müsse.

Liste der Sachverständigen

• Prof. Dr. Bernd Faulenbach, Forschungsinstitut Arbeit, Bildung, Partizipation an der Ruhr-Universität Bochum
• Prof. Dr. Salomon Korn, Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Jüdische Gemeinde Frankfurt/Main
• Prof. Dr. Martin Sabrow, Zentrum für Zeithistorische Forschung, Potsdam
• Prof. Dr. Joachim Scholtyseck, Institut für Geschichtswissenschaft, Universität Bonn
• Prof. Dr. Klaus Schroeder, Leiter Forschungsverbund SED-Staat, Freie Universität Berlin
• Dr. Stefan Wolle, Wissenschaftlicher Mitarbeiter Forschungsverbund SED-Staat der FU Berlin
• Prof. Dr. Wolfgang Benz, Zentrum für Antisemitismusforschung, Technische Universität Berlin