Navigationspfad: Startseite > Der Bundestag > Weitere Gremien 17. WP (2009-2013) > Enquete-Kommissionen > Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität > Öffentlich
Bericht der Projektgruppe 4
@Quencher: Unsinn! Wenn die Welt so einfach auf ein Doppelmodell wie Sie es sich ausmalen zurückzuführen wäre, würde man nicht solche globalen und komplexen Probleme haben! Kaufen Sie sich das unsägliche Buch des FDP-Politikers Paqués zum Thema Wachstum, wenn Ihnen seine Meinung interessiert.
Herr Paque bekam leider nicht die Zeit sich kritisch zum Papier von Müller/Zimmer zu äußern. Gerade diese Kritik hätte mich aber interessiert. Er deute an dies schriftlich nachzureichen. Wann und wo kann ich das nachlesen? Für die zwei Säulen, technisch-ökonomische sowie die sozial-kulturelle, auf die unsere Gesellschaft beruht, wurde schon von William F. Ogburn ein »cultural lag« festgestellt. In etwa so wie es Herr Müller darstellt. Aus dieser Feststellung lässt sich aber nicht unbedingt ableiten, dass nun eine neue beschreibende Idee für die Moderne gefunden werden muss, sondern man kann auch von einem Versagen der »sozial-kulturellen« Säule sprechen, der es nicht gelingt das vorauseilende Kulturgebiet (Technik und Ökonomie) zu integrieren. Ich sehe das Problem nicht bei der »technisch-ökologischen Säule« sondern eher auf der anderen Seite. Siehe auch »Anthropozän und Technium« auf »Glitzerwasser«.
Die mit einem Sternchen gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder.
Am 11. März zwischen 16.30 und 17.30 Uhr chatten die Abgeordneten Dr. Mathias Middelberg (CDU/CSU), Edelgard Bulmahn (SPD), Judith Skudelny (FDP) und Dr. Thomas Gambke (Bündnis 90/Die Grünen) sowie der von der Linksfraktion benannte Sachverständige Dr. Norbert Reuter unter www.bundestag.de/chat. Chatten Sie mit!