Ja zum einheitlichen europäischen Luftraum

Die Schaffung eines einheitlichen europäischen Luftraums – Single European Sky (SES) – wird von den Experten begrüßt. Dies wurde am Mittwoch, 22. April 2009, in einer Anhörung des Verkehrsausschusses deutlich.

Gegenstand der Anhörung waren ein Gesetzentwurf von CDU/CSU und SPD zur Ausgestaltung einer EU-konformen Luftsicherung ( 16/12279) sowie ein Gesetzentwurf der Bundesregierung ( 16/11608), mit dem ein Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung errichtet werden soll. Einbezogen in die Anhörung war auch ein Gesetzentwurf der Koalitionsfraktionen zur Änderung des Grundgesetzes ( 16/12280).

"Kohlendioxidemissionen einsparen"

Joachim Hunold vom Bundesverband der Deutschen Fluggesellschaften (BDF) betonte in seiner schriftlichen Stellungnahme, dass mit dem Vorhaben SES bis zu zwölf Prozent der vom europäischen Luftverkehr verursachten Kohlendioxidemissionen eingespart werden könnten. Dieses würde aus kürzeren Flugrouten, treibstoffeffizienteren Flughöhen sowie aus dem Abbau von Warteschleifen resultieren.

Damit würden nicht nur die Umwelt sondern auch die Fluggesellschaften, deren Kosten zu mehr als 20 Prozent auf den Treibstoff entfielen, deutlich entlastet werden. "Dies ist ein Konjunkturpaket, das den Steuerzahler nichts kostet", betonte Hunold. Mit der Gesetzesänderung würden auch nach dem EU-Recht zugelassene Flugsicherungen Aufgaben der Flugsicherung in Deutschland wahrnehmen können. Dies sei zwingende Voraussetzung für das Kernelement des Vorhabens SES, die Schaffung so genannter funktionaler Luftraumblöcke.

Altersgrenze von 55 Jahren

Hunold forderte jedoch, dass, anders als im Gesetzentwurf vorgeschlagen, für alle Fluglotsen unabhängig von ihrem Lebensalter die gleichen Anforderungen gelten sollten. Im Gesetzentwurf sei eine Altersgrenze von 55 Lebensjahren vorgesehen, mit der die ohnehin schon regelmäßig stattfindenden Tauglichkeitstests für Fluglotsen um "zusätzliche Anforderungen" ergänzt werden sollten.

Auch Dieter Kaden, Vorsitzender der Geschäftsführer Deutsche Flugsicherung (DFS), hält die in den Gesetzentwürfen vorgeschlagenen Regelungen für "dringend notwendig". Sie würden das zurzeit rechtliche und politische Machbare darstellen. Weitere Verzögerungen seien nunmehr unter allen Umständen zu vermeiden, forderte er.

Klare Vorgaben für alle Flugsicherungsorganisationen

Mit dem vorgelegten Gesetzespaket könne sichergestellt werden, dass die DFS GmbH, aber auch alle anderen in Deutschland tätigen Flugsicherungsorganisationen, klare Vorgaben erhalten, die im Einzelnen nun auch durch das Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung weiter präzisiert werden könnten und müssten.

Für Dirk Wendland von der Gewerkschaft der Flugsicherung (GdF) darf der Wunsch, diese Gesetzesvorhaben noch vor Ablauf der Legislaturperiode umsetzen zu wollen, nicht dazu führen, dass es in einem sensiblen Bereich wie der Flugsicherung zur Absenkung von Sicherheitsstandards und zu Auslegungsfragen in der Umsetzung von Gesetzen kommt. Deshalb hielt er drei Änderungen für unbedingt notwendig.

Gefahr einer Folgeprivatisierung der Flugsicherung

So müssten zum Beispiel gemäß den SES-Verordnungen operative und regulative Aufgaben im Bereich der Flugsicherung getrennt werden. Arne von Spreckelsen, Bundesvorstand der Vereinigten Dienstleistungsgewerkschaft ver.di, stellte die Notwendigkeit der Grundgesetzänderung infrage. Dadurch sah er die mögliche Gefahr einer Folgeprivatisierung der Flugsicherung, die zuletzt Bundespräsident Horst Köhler aus verfassungsrechtlichen Bedenken abgelehnt hatte.

Für Prof. Dr. Joachim Wieland von der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften in Speyer entsprechen die Gesetzentwürfe dem gemeinsamen Ziel, das deutsche Recht der Luftverkehrsverwaltung europatauglich zu machen. Sie würden die Verantwortung des Bundes für die Flugsicherung auch dort sichern, wo ausländische Organisationen eingeschaltet werden, und legten die Grundlage für eine effektive Aufsicht durch das neue Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung.

"Kein Kotau vor europäischen Vorgaben"

Prof. Dr. Michael Ronellenfitsch von der Universität Tübingen hielt auch die Grundgesetzänderung für notwendig. Er setzte sich aber dafür ein, dass der Satz im Gesetzentwurf "soweit Recht der Europäischen Gemeinschaft nicht entgegensteht" gestrichen wird. Es dürfe keinen "Kotau vor europäischen Vorgaben geben".

Liste der geladenen Sachverständigen

• Joachim Hunold, Mitglied des Vorstandes des Bundesv erbandes der Deutschen Fluggesellschaften e.V.
• Dieter Kaden, Vorsitzender der Geschäftsführung Deutsche Flugsicherung
• Prof. Dr. jur. Michael Ronellenfitsch, Lehrstuhl für öffentliches Recht und Verwaltungsrecht, Universität Tübingen
• Dr. Matthias Ruete, Generaldirektor der Generaldirektion Transport und Energie der Europäischen Kommission, Brüssel
• Arne von Spreckelsen, Bundesvorstand der Vereinigten Dienstleistungsgewerkschaft ver.di
• Dirk Wendland, Leiter des Fachbereichs Flugsicherungstechnische Dienste und Mitglied des Bundesvorstandes der Gewerkschaft der Flugsicherung
• Prof. Dr. Joachim Wieland, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht, Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften, Speyer