Innenausschuss: Debatte um Schäfer-Bericht
Berlin: (hib/SUK) Eine heftige Debatte im Innenausschuss hat am Mittwochvormittag ein Antrag der Bündnisgrünen ausgelöst: Die Fraktion hatte gefordert, der Ausschuss solle sich formal an das Parlamentarische Kontrollgremium (PKGr) wenden und um die Herausgabe der Originalversion des so genannten Schäfer-Berichts ersuchen. Es sei nicht akzeptabel, dass den Parlamentariern zur Beratung "nur das vorliegt, was die Öffentlichkeit auch bekommt". Es sei klar, dass in der Version, die veröffentlicht wurde, aus Datenschutzgründen bestimmte Hinweise und Namen anonymisiert worden seien - dass aber auch die Abgeordneten den Originalbericht nicht bekämen, sei "unverständlich".
Unterstützt wurde der Antrag der Bündnisgrünen von den beiden anderen Oppositionsfraktionen. Die Linksfraktion betonte, es sei "kein Zustand", dass die Ausschussmitglieder nicht mehr erführen als die Öffentlichkeit: "Es ist im Grunde genommen eine Farce, wie hier gehandelt wird." Die Liberalen stimmten dem Antrag von Bündnis 90/Die Grünen zwar zu, äußerten aber Zweifel daran, dass der Innenausschuss die Herausgabe des Berichts fordern könne. Er sei allein im Auftrag des PKGr erstellt worden.
Darauf verwiesen auch die Koalitionsfraktionen in ihrer entschiedenen Ablehnung des Antrags: Der Innenausschuss sei in dieser Frage nicht "dispositionsbefugt". Das PKGr habe die Bitte nach Aushändigung des Berichts bereits abgelehnt. Zudem sei nach geltender Beschlusslage des Bundestags die Arbeit des PKGr "grundsätzlich geheim". Es könne nicht sein, dass "jedes Durchstechen geheimer Informationen dazu führt, dass wir den Gesamtkomplex öffentlich diskutieren müssen", so die Unionsfraktion. Die Bündnisgrünen erklärten diese Argumentation für "nicht nachvollziehbar" und warfen der Koalition vor, massiv in die Arbeitsfähigkeit des Parlaments einzugreifen. Sie bezweifelten, dass die Regierungsparteien ihren Kontrollrechten und -pflichten "in vollem Umfang gerecht" würden.
Nach der Abstimmung über den Antrag der Bündnisgrünen bat die Bundesregierung darum, wie weitere Sitzung als geheim einzustufen. Diesem Antrag stimmten Union und SPD gegen die Stimmen von FDP, Linkfraktion und Bündnis 90/Die Grünen zu.
Herausgeber
Deutscher Bundestag, PuK 2 - Parlamentskorrespondenz
Verantwortlich: Uta Martensen
Redaktionsmitglieder: Dr. Bernard Bode, Dr. Susanne Kailitz,
Michael Klein, Dr. Volker Müller, Monika Pilath, Siegfried F.
Wolf
Haben Sie inhaltliche Fragen?
Inhaltliche Fragen richten Sie bitte an die Initiatoren (Fraktionen, Bundesregierung) der jeweiligen parlamentarischen Vorlage. Die Telefonnummer finden Sie auf den entsprechenden Web-Seiten.