Kinderärzte für Verbot von unnötigen Schönheitsoperationen an Jugendlichen

Ausschuss für Gesundheit (Anhörung)/

Berlin: (hib/MPI) Die Kinder- und Jugendärzte unterstützen die Bestrebungen der Koalitionsfraktionen zum Schutz von Minderjährigen vor medizinisch nicht notwendigen Schönheitsoperationen. In einer Anhörung des Gesundheitsausschusses zu einem Antrag von Union und SPD ( 16/6779) betonte der Sprecher des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ), sein Verband lehne schönheitschirurgische Eingriffe zur Erfüllung eines Schönheitsideals auch bei Zustimmung der Eltern ab. Als Beispiele nannte er etwa Brustvergrößerungen und aufgespritzte Lippen. Die Folgen seien "oft unabsehbar und weder von den minderjährigen Patienten noch ihren Erziehungsberechtigten seriös abschätzbar". Der Verbotsforderung schloss sich die Vorsitzende des Deutschen Frauenrates, Brunhilde Raiser, an. Einige Experten äußerten jedoch Zweifel, ob die Grenze zwischen nötigen und unnötigen Eingriffen klar genug gezogen werden könne, und lehnten ein Verbot ab. So sagte der Chefarzt für Plastische und Ästhetische Chirurgie an der Fachklinik Hornheide, Albrecht Krause-Bergmann, er halte ein Verbot nicht für den richtigen Weg. Die Übergänge, wann ein schönheitschirurgischer Eingriff notwendig sei oder nicht, seien fließend. Gleichwohl plädierte er dafür, dass bei Operationen an Kindern und Jugendlichen stets eine zusätzliche Instanz zum behandelnden Arzt hinzugezogen werden müsse. Der Präsident der Gesellschaft für Ästhetische Chirurgie Deutschland, Professor Heinz Bull, unterstrich, die Zahl von Schönheitsoperationen bei Jugendlichen werde überschätzt. Der Präsident der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen, Professor Günter Germann, fügte hinzu, Eingriffe bei Minderjährigen fänden überwiegend wegen psychischen Leidensdrucks aufgrund fehlgebildeter Ohren statt. Erklärtes Ziel des Koalitionsantrages ist es, Verbraucher besser vor Missbräuchen bei Schönheitsoperationen zu schützen. Die Bundesregierung wird aufgefordert, berufsrechtliche und sonstige Möglichkeiten von Verboten von nicht medizinisch indizierten Schönheitsoperationen an Minderjährigen zu prüfen. Zudem appellieren Union und SPD an die Länder, sich dafür einzusetzen, dass ihre Überwachungsbehörden für die Berufsausübung verstärkt darauf achten, dass nur entsprechend qualifizierte Personen schönheitschirurgische Eingriffe vornehmen. Von der ärztlichen Selbstverwaltung verlangen die Koalitionsfraktionen, einen Kriterienkatalog als Wegweiser für Patienten zu erarbeiten. Dieser solle Interessenten an Schönheitsoperationen dabei unterstützen, eine Qualitätsauswahl unter den Anbietern zu treffen. In dem Antrag wird darauf verwiesen, dass laut Schätzungen jährlich mehr als eine Million Menschen Schönheitsoperationen an sich vornehmen lassen, Tendenz steigend. Der Hamburger Medizinrechtsexperte Matthias Teichner sagte, vor Gericht würden Patienten mit missglückten Schönheitsoperationen meist den Kürzeren ziehen. In der Regel seien die Ärzte in der Lage, anhand von Schriftstücken, die die Patienten unterschrieben hätten, nachzuweisen, dass sie rechtzeitig über mögliche Komplikationen aufgeklärt hätten. Zudem reiche die Arzthaftpflicht in der kosmetischen Chirurgie oftmals nicht aus, um angemessene Entschädigungen zu zahlen. Hier bestehe "dringender Handlungsbedarf", sagte Teichner. Der Rechtsexperte der Bundesärztekammer, Gerhard Nösser, sagte, eine Pflicht zum Abschluss einer Berufshaftpflicht bestehe, es gebe aber keine Pflicht zum Nachweis des Versicherungsschutzes. Für die Bundesarbeitsgemeinschaft der PatienInnenstellen (BAGP) forderte Kirsten Schubert, Anbieter von Schönheitsoperationen müssten eine zertifizierte Qualifikation nachweisen. Bislang sei es so, dass die Operationen von "sämtlichen medizinischen Fachgruppen durchgeführt werden" dürften.